Tejas

Tejas on koodinimi prosessorin, koskaan tullut markkinoille, joiden kehittäminen on harjoitettu useita kuukausia Intel vuosina 2003 ja 2004.

Tejas ja syntyhistoria ongelmista

Kun Intel suunniteltu siirtyminen 90 nm Pentium 4 prosessorit perustuvat Prescott ydin, varmasti ei odota kaikki kysymyksiä, jotka liittyvät uuden tuotantoprosessin, mukaan lukien korkea lämpöhäviöön. Tejas, että alkuperäiset suunnitelmat, piti olla jatkoa Pentium 4 Prescott, odotetaan debyytti, ensimmäinen vuonna 2004, ja sitten lykätty kuudella kuukaudella eli vuoden 2005 ensimmäisellä neljänneksellä, ennen kuin kokonaan peruttu, koska liian paljon ongelmia syntyi kehitysvaiheessa.

Tuolloin Intel oli vielä kamppailee todistamaan pitkäikäisyys arkkitehtuurin takana Pentium 4 NetBurst, ja Tejas, sekä sen vastapainoksi järjestelmien Xeon DP Jayhawk, olisi oltava edelleen jatkaa tämän arkkitehtuurin.

Tekniset ominaisuudet

Tuotantoprosessi

Sirujen suunnittelu Tejas täytyisi tehdä joitakin parannuksia laadulliset ja määrälliset tiedot NetBurst, pysyen yhteensopiva alustojen Prescott viimeinen sukupolvi, joka perustuu Socket T 775 pin. Aluksi rakentamista olisi, että nyt perinteinen, 90 nm, mutta se on myös suunniteltu kehitys 65 nm.

Innovaatiot Tejas kuin Prescott joutui koskea vähän "kaikilla prosessorit, ja niiden joukossa, se oli odotettavissa, että L1-välimuisti nostettiin 24 KB, 16 KB kuuluvat μOps Trace Cache; L2-välimuisti aluksi jäisi 1 MB käytetään myös edeltäjänsä, mutta sitten olisi kaksinkertaistunut 65 nm versiota.
Jotta suuresti lisätä ehdittyä, putki on myös uusittu: Jos se oli jopa Northwood 20 vaiheittain, sitten nousi 31 kanssa Prescott, Tejas oli täydennettävä 40-50 stadionit ja korvaamiseksi tehokkuuden että putki niin kauan tuo väistämättä mukanaan, se tulisi myös tehokkaamman haaraennustusmekanismia.

Technologies täytäntöön

Kuten kaikki hänen edeltäjänsä, Tejas myös integroitu MMX, SSE, SSE2 ja SSE3. Sekä Prescott oli otettu käyttöön SSE3), Tejas oli myös uuden käskykanta nimeltään väliaikaisesti Tejas uudet ohjeet. Koska PNI on lopulta SSE3, on mahdollista, että uusi TNI pitäisi olla niitä, jotka myöhemmin tuli SSE4, mutta tässä yhteydessä Intel ei ole koskaan tehnyt viralliset lausunnot ja, vaikka uskottava, ei ole todisteita korrelaatiota tämä joukko ohjeita ja sitten tulevat markkinoille vuosien 2007 ja 2008 ensimmäiset tuotteet 45 nm talon, joka perustuu ydin Penryn, Yorkfield ja Wolfdale.

Lisäksi uusi käskykanta myös Hyper-Threading voitaisiin parantaa uuden organisaation kykenee ehkä käsitellä enemmän kuin kaksi säiettä samanaikaisesti. Lähes varmasti ei olisi otettu käyttöön tukemaan EM64T ohjeet valmistamiseksi 64-bittinen koodi, mutta et ole koskaan vahvistanut Intel tässä suhteessa.

Mallit alun perin ilmoittanut

Ensimmäisessä ilmoitukset helmikuuta 2003, edeltäjä Tejas Prescott, Intel lupasi, että ydin tulisi jopa 5,33 GHz, ja se oli täällä, että vastaisi uuden "rodun GHz" Tejas, tietenkin, sen palvelimen vastine Jayhawk. Tuolloin nämä ilmoitukset se ei ollut vielä tiedossa, että Prescott toisi mukanaan kaikki ongelmat liiallisen energian kulutuksen, joka osoittautui myöhemmin. Kun ensimmäinen havaittu ongelmia Prescott, arvioi sen kehittämiseen vähitellen skaalata jopa enintään 4,2 GHz enintään kellon. Pohjimmiltaan, Tejas ja Jayhawk niiden ei pitäisi edustaa vain nopea kasvu suorituskykyä, mutta myös mahdollinen ratkaisu liittyy suuri energiankulutus edellisen jalostajien Prescott ja ehkä juuri tämä vakaumus oli ilmoittanut, liian hätäisesti, että taajuudet käyttöönotto olisi 4 GHz ja 4,2 GHz, joka on viimeinen suunniteltu Prescott ydin että sen sijaan oli pakko lopettaa jo ennen "psykologinen kynnys" 4 GHz, eli 3,8 GHz.

Ennen kuin he havaittiin kysymyksiä Prescott, ja sitten ennen kuin ne voivat määrittää mahdotonta ydintä toimisi vakaasti 5,33 GHz, se oli ilmoittanut, että Tejas, jonka nojalla sen tietyn hankkeen voisi saada jopa 7 GHz 1200 MHz bussi 2007, arvot selvästi kohtuuttomia. Seuraavat ovat epätodennäköisiä kuvioita Tejas ehdottama Intel helmikuussa 2003.

  • 5.33 GHz - = 1 MB L2-välimuisti, 1066 MHz BUS
  • 5.60 GHz - = 1 MB L2-välimuisti, 1066 MHz BUS
  • 5.86 GHz - = 1 MB L2-välimuisti, 1066 MHz BUS
  • 6.00 GHz - = 2 MB L2 cache, 1200 MHz BUS
  • 6.13 GHz - = 1 MB L2-välimuisti, 1066 MHz BUS
  • 6.30 GHz - = 2 MB L2 cache, 1200 MHz BUS
  • 6.60 GHz - = 2 MB L2 cache, 1200 MHz BUS
  • 6.90 GHz - = 2 MB L2 cache, 1200 MHz BUS
  • 7.20 GHz - = 2 MB L2 cache, 1200 MHz BUS

Tejas kaikille markkinasektoreille

Prescott, hän sai Intel Prescott ydin-V Celeron D, talousarvion lopussa markkinoille, ja myös Tejas odotettiin johtaa kehitystä varten Celeron, soita, samoin, Tejas-V.

Vielä vaikeampi ymmärtää, kun otetaan huomioon ongelmien osoitti hankkeen, oli aikomus osa Intelin saada jopa mobiiliversiota Tejas, oletettavasti eräänlainen Mobile Pentium 4 integroitumisen muistikirja.

Lopettaminen kehittämisen Tejas

7 päivänä toukokuuta 2004 Intel julkisti luopumista hankkeen Tejas pian suoritettuaan nauha-out: syyt peruutus ei koskaan ilmoittanut suoraan, mutta oletettiin liittyvän vaikeus sisältävien kokonaiskulutuksen tämän prosessori, yhdessä suurillakin taajuuksilla; näyttää siltä, ​​että malli Tejas kellotaajuudella 2,8 GHz, kulutetaan 150 W, verrattuna noin 100 W vastaavan mallin, joka perustuu Prescott. Intel, lisäksi oli jo vaikeuksissa tämäntyyppisten kanssa ydin Prescott, erityisesti työskentelevät yli 3 GHz, vain muun muassa, että perusteltua osittain tämän uuden ytimen, hitaampi yhdenvertaiseen kello verrattuna "vanha" Northwood mutta pystyy, ainakin paperilla, lisätä huomattavasti suurin taajuus saavutettu. Periaatteessa oli aluksi monia syitä, miksi tämä strategia olisi toiminut: se otettiin käyttöön ensimmäinen Pentium 4 Willamette, sama tapahtui vastaan ​​Pentium III. Pentium III 1 GHz olivat nopeampia kuin ensimmäinen Pentium 4 1.4 GHz, koska tehostaa sen arkkitehtuuri, mutta nyt kehitys Pentium III ei enää voinut jatkaa ja uuden NetBurst arkkitehtuuri osoittanut valtavaa skaalautuvuutta ilmoitti jonka hänen kannattajansa.

Yhdessä kehittäminen Tejas Keskusyksikön ytimen Jayhawk varten Xeon DP tehtiin pysäkki. Kun taas Intel vuonna 2000 suunnitellaan pystyä tuomaan arkkitehtuuri Pentium 4 jopa 10 GHz, tämä on edelleen eniten julkisuutta vika, ellei pahempi, historian brändi.

Strategian muutos

Tämä äkillinen muutos suunnitelmiin pakko Intel aikaistaa vuodella irtautumismarkkinoista ratkaisut dual core Smithfield, ennakoitua vuonna 2006 ja sen sijaan saapuu markkinoille toukokuu 2005 kauppanimellä Pentium D Tämän tyyppisessä jalostajien suorituskyky on kasvanut nojalla parallelization koodi eikä toimintataajuus yhä korkea.

Evolution dual core Tejas?

Mallit "työntää" yllä olevasta luettelosta olisi pitänyt perustua tarkastelun C-Tejas Tejas osoitti, joissakin asiakirjoja lempinimi Cedarmill. Koska ennenaikainen keskeyttäminen hankkeen Tejas, tietoa tästä kehityksestä Cedarmill ovat hyvin niukat ja enimmäkseen ristiriitainen; luultavasti ei edes Intel ei ollut päättänyt täysin mitä innovaatioita toisi uuden ytimen. Siellä oli myös puhua että Cedarmill voisi olla, ei versiota Tejas äärimmäisestä kello mutta dual core variantti.

Oikeastaan ​​kutsutaan ydin Cedar Mill todella tuli markkinoille vuoden 2006 alussa, mutta nyt ilmoitetun nimi projekti aivan erilainen kuin alun perin suunniteltiin. Se oli vielä yhden ytimen ratkaisu, tuli markkinoille aina kauppanimi Pentium 4 prosessorit kuitenkin tunnistaa numero 6x1 ja 6x3. Myös, kuten Pentium D Smithfield ja Presler myöhemmin perustuu NetBurst arkkitehtuuri mutta verrattuna Tejas hän oli vaatinut paljon sisälsivät, jotka liittyvät pääasiassa lasku suurimman kulutuksen ja tuotoksen parantaminen yhdistettynä tuotantoprosessiin 65 nm.

Uusi arkkitehtuuri

Siirtyminen dual core Pentium D Intel muutti strategiaa saavuttamiseen suorituskykyä, mutta ne olivat vielä perustuvat uutuudet julki NetBurst arkkitehtuuri, otettu käyttöön Prescott, ja oli edelleen pettymys suorituskyky ja korkea polttoaineen kulutus. Todellinen käännekohta oli, kun Intel on täysin hylätty NetBurst arkkitehtuurin omaksua puolivälissä 2006 kaikilla aloilla markkinoiden uuden Intel Core mikroarkkitehtuuri johdettu yhden juuressa onnistuneen projektin Pentium M, paljon tehokkaampi ja taloudellisempi ehdottomasti enemmän sisältöä. Ensimmäinen uuden arkkitehtuurin olivat mobiili Core 2 Duo Merom, Conroe työpöydän, Woodcrest DP ja Xeon Tigerton Xeon MP.

  0   0
Edellinen artikkeli Cruise Vianello

Aiheeseen Liittyvät Artikkelit

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha