Philippe-Paul de Segur

Philippe-Paul de Segur oli sotilaallinen ja ranskalainen historioitsija.

Ylhäissyntyinen, jälkeläinen sarjan esivanhempien erottaa itseään sotilas-, kirjailijoita ja diplomaatteja, osallistunut virkamies Grand Army, Napoleonin sotien päästä sijoitus prikaatikenraali, yhdistetty tila Napoleon. Hän osallistui kaikki tärkeimmät sotaretkiä kauden. Kaaduttua Napoleonin omistautui kirjallisesti sarja historiallisia teoksia, joissa hän kertoi kokemuksistaan ​​ja tosiseikat, joista hän oli tietoinen. Hänen tärkein ja tunnetuin oli tarina Napoleon ja Grand Army vuonna 1812, jossa hän kuvasi tehokas kerronnan ja yksityiskohtaisesti traaginen Venäjän kampanja, jossa hän oli osallistunut suoraan. Työ tuli pian klassikko aiheesta, kirja de Segur edelleen yksi perusteksteissä saatavilla hyökkäyksen ja vetäytyminen Napoleonin armeijan vuonna 1812.

Elämäkerta

Philippe-Paul de Segur kuului jalo perhe; jotkut sen jäsenistä oli tullut luvut kansallista merkitystä Ranskassa aiempina vuosisatoina, yleisesti sotilas- tai kirjailijoita. Erityisesti isoisä Philippe-Henri oli ollut Ranskan marsalkka ja sihteeri sodan aikana vallan Louis XVI; Setä Joseph-Alexandre sijaan oli osallistunut Pariisin sosiaaliseen elämään ja oli erottaa itsensä kirjoittaja teosten laaja oppineisuus. Isä kuitenkin, Louis-Philippe, oli hahmo moninaiset edut ja ainutlaatuinen persoona, joka omistautui historiallisia tutkimuksia, mutta oli myös sotilaallinen, hovimies, diplomaatti, matkailija, toimittaja, näytelmäkirjailija.

Tietoinen peruuttamatonta lasku Ancien verojärjestelmää hän, alussa Ranskan vallankumouksen, hän asettui perustuslain monarkistien mutta sitten edessä progressiivinen radikalisoitumista poliittinen vastakkainasettelu, hän oli eläkkeelle perheensä kanssa Châtenay, Pariisin lähellä, jossa hän omistautui Tutkimuksen ja lasten koulutukseen. Nuori Philippe-Paul, kaksitoistavuotias tuolloin, eli tässä vaiheessa peruuttamista, taloudellisen ja aineellisen huolenaiheet ja se oli hänen nuoruusiässä Châtenay että hän syvensi hänen kulttuuria ja opiskeli ja arvostettu suuri kreikan ja latinan historioitsijat.

Hän muutti Pariisiin, jossa hän omistautui kirjallisesti runoja ja lehtiartikkeleita, de Segur pystyi katsella ohi kenraali Napoleon Bonaparte miehineen 18. brumaire vuosi VIII marssin neuvostolle Vanhimpien alkaa puhaltaa sotilaallisen voiman. Vaikuttunut nähdessään taistelulajien sarakkeen johti kenraali hän mukaan hänen omaan lukuunsa, hän päätti muuttaa elämänsä ja omistautua sotilaallinen ura; ja kaksikymmentä vuotta hän liittyi Hussars ja alkoi hektinen toiminta sodan, joka jatkuu koko Napoleonin ajan. Hän osallistui luutnantti kampanjan yleisen Jean Victor Moreau Saksassa ja sitten toimintaan General Etienne Macdonald Sveitsissä sodan aikana toisen Coalition; vuonna 1804 hän oli jo kapteeni.

Hän tuli ympyrä Napoleon ansiosta paluu julkisten asioiden isänsä, tuli suurmestari seremonioita, de Segur, joiden laatua olivat nopeasti arvostavat keisari, oli erinomainen kaikissa alituinen sotaretkiä seurannut uudelleen vihollisuuksien Euroopassa; taisteli taistelussa Austerlitz, hän osallistui 1806 miehityksen Napolin kuningaskunnan Ranskan armeijan marsalkka Andrea Massena; jälkeen ylennettiin suuria, haavoittui ja kaapattu Puolan kampanja 1807. Julkaistu jälkeen sopimukset Tilsitin, hän palasi toimintaa Espanjassa, jossa hän kunnostautui taistelussa Somosierra, jossa hän haavoittui jälleen, ja hän pääsi everstin.

Kun tekee joitakin diplomaatti-, de Segur ylennettiin prikaatinkenraaliksi vuonna 1811 ja tuli valtion Napoleon, osallistui Venäjän kampanjan; aina läsnä vieressä keisari aikana vaihteluista sodan, hän pystyi suoraan tarkkailla ja ymmärtää kaikissa draama armeijan joka myöhemmin kertoi hänen tunnetuin työnsä. Taisteltuaan jopa kampanjoita 1813 ja 1814, de Segur, kun luopumista Napoleon, päätti hyväksyä paluuta Bourbonit joka vannoi virkavalansa.

Aikana sadan päivän de Segur palasi töihin rinnalla Napoleon mutta pysyteltyään Pariisissa, ei ollut läsnä Waterloon taistelu, pää Napoleonin tällä kertaa mukana häntä raskaasti: karkotettu armeija, hän otettiin uudelleen vuonna maalauksia vuonna 1818, mutta Sitä ei koskaan tullut aktiivinen velvollisuus. Tähän mennessä de Segur päätti omistautua opinnot ja aloitti työnsä kuin kirjailija, erityisesti sitomista kertoa, ei vain todistajana vaan historioitsija ja memoirist, pitkä ja tapahtumarikas Napoleonin saaga, jossa hän oli osallistunut kuin päähenkilö ei toissijainen .

Sitten vuonna 1824 hän julkaisi Histoire de Napoléon et de la Grande Armee riipus l'année 1812, että käsittelemällä traaginen Venäjän kampanja, hänen työnsä on edelleen arvokkain ja kuuluisin; tuolloin hän sai ylimääräisen kaupallinen menestys, kymmenen painoksia kolmessa vuodessa, se luettiin suurta kiinnostusta julkisen ja provosoi runsaasti kommentteja ja ristiriitoja keskuudessa historioitsijat ja päähenkilöt tapahtumista. Kerronta realistinen ja asianmukaista esittämistä tapahtumista ja erityisesti kuvaus persoonallisuuden ja käyttäytymisen Napoleon kampanjan aikana, aiheutti suurta ärsytys keskuudessa vartijoita Napoleonin myytti ja uskollinen keisari; Yleiset Gaspard Gourgaud kirjoitti erittäin kriittisesti, syyttäen kirjoittaja väärentäminen ja amatööriyden. Se tuli siihen pisteeseen järjestää kaksintaistelu kaksi upseeria joka johti haavoittumiseen de Segur.

Vaikka kiista, työ antoi hänelle mainetta ja menestystä, että kirjoittaja oli tunnustamisesta tulee osa Ranskan akatemia; uusi heinäkuun vallankumouksen ja nousu valtaistuimelle Ludvig Filipin antoi myös uusia arvosanoin de Segur joka nimitettiin kenraaliluutnantti ja vertaisarviointi Ranskassa. Viime osan elämästään de Segur, joka kuoli vanhuuteen vuonna 1873, hän jatkoi omistautua opiskelemaan ja kokoaminen historiallisia teoksia, kuten "History of Charles VIII", jonka olisi pitänyt olla vain ensimmäinen osa yleinen historia Ranskan ja erityisesti hänen laajan työn "History ja Muisti", joka tulee runsaasti tietoa ja todistuksia koko ajan Napoleonin imperiumin; työtä, joka julkaistiin postuumisti vuonna 1873.

Historia Napoleon ja Grand Army vuonna 1812

Julkaistu vain kolme vuotta kuoleman jälkeen Napoleon, historia kohtasi aihe edelleen erittäin ajankohtainen, joihin voimakkaasti mielissä ja tunteet monet ihmiset elävät, jotka olivat osallistuneet poikkeuksellisen seikkailu keisari. Kirjoittaja päätti antaa huomioon dramaattinen Venäjän kampanjan uskollinen mahdollista tosiseikkoja yrittää pitää un'imparzialità pohjaan, käyttämällä persoonaton tyyli ja välttää näkyvän suoraan kerronnan. Kirjoittaja ajotaitoa analyysin ja objektiivinen tulkinta tapahtumista ilman vyöryy tunteitaan; de Segur todella tarkoitus tehdä todistaja erityisesti omistettu tovereilleen sotilaat, ja siirto kirjallisesti hänen emotionaalinen muisti traaginen muistoja, mutta siitä huolimatta tämä osallistuminen moraalinen tausta, kirjailija pystyi saattamaan työn suuri aitous ja erittäin tehokas kerronta .

De Segur pystyy edustamaan suurta historiallista tapahtumaa hyvin yksityiskohtaisesti, jäljittämisestä edustusta Grand armeijan, sen sotilaat ja sen johtajat, vuorotellen kerronta tärkeitä tapahtumia kuvauksen alaikäisen jaksot, hyödyllistä hahmotella tosielämän Napoleonin sotilaat. Tällä tavoin, kirjoittaja ei täysin kuvaa tragedia Ranskan armeijan, ensimmäinen vaihe voitto kauhea lopussa aikana perääntyä.

Merkittävä ja alkuperäinen sen aika on myös kuvaus että de Segur sitten Napoleonin aikana Venäjän kampanjan; hän oli suuri ihailija keisari ja jakoi yleinen jännitystä hänen lahjakkuuttaan, mutta siitä huolimatta tämän tuomion rahasto, kirjailija pystyi ylittämään epäjumalanpalveluksen Napoleonin ja kuvata keisari hänen fyysistä todellisuutta ja psyykkinen, kertoo myös virheensä, sen heikkouksista, sen epävarmuustekijöitä, sen puutteita. Epätyydyttäviä tuloksia sen sijaan työssä de Segur selitystä kirjailija syistä tappion ja syyt käyttäytymistä Napoleon kampanjan aikana; Hän korostaa erityisesti huono fyysinen kunto keisari ja johtaa hänen epäonnistuminen pitkälti taudin puhkeamista, jotka vaarantaisivat päättäväisyyttä ja moraalia ja joka johtaisi hänen kuolemaansa vuonna 1821. Kaikkein yleisesti ottaen myös de Segur, joka kuvataan myös suuri vaikutus purkamisesta armeijan aikana katastrofaalinen perääntyä, vain koska väitetyn väistämättömyyden historiaa ja onneton kohtalo päävastuu tappion Grand Army, analysoimatta yksityiskohtaisesti todellisia syitä poliittisia, strategisia ja logistiikka pilata Ranskan armeijan Venäjällä.

Vuodesta näkökulmasta tyyli de Segur, liittyvät kuviot kirjallisuuden klassikko, halusi mallintaa suuri antiikin historioitsijat; työssään, sitten on joitakin tyypillisiä tyylielementit haettavat korostetaan, retoriikka, jaksotuksista joskus monimutkainen ja myös tekaistujen puheita tärkeimmistä päähenkilöt. Tästä huolimatta laite kirjallisuuden historia on säilyttänyt arvonsa ja sen viehätys, erityisesti vahva emotionaalinen osallistuminen kirjailija kertoi tragedia, hän pystyi kuvaamaan intohimoisesti ja vilpittömästi.

Moderni historioitsijat edelleen arvostaa työtä de Segur; kun Jean Tulard kutsuu sitä "klassinen", Mascilli Luigi Migliorini, johtava akateemisia asiantuntijoita Italian vallankumouksellinen ja Napoleonin aikana, kirjoittaa, että historia "on edelleen yksi tärkeimmistä teosten ympärille Venäjän kampanja."

  0   0
Edellinen artikkeli Yichud
Seuraava artikkeli Sunnuntai Sport

Aiheeseen Liittyvät Artikkelit

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha