Perustuslaki

Perustuslaki on keskeinen säädös, joka määrittelee laatu, muoto, rakenne, toiminta ja perussäännöt organisaatio.

Tällä hetkellä yleisin käyttö on viittaus peruslaki valtion, joka on alkuun hierarkiassa oikeuslähteet, ja perustavanlaatuisia toimia muiden elinten, julkisten tai yksityisten, on yleensä hyväksytty nimi perussäännön.

Alkuperä ja merkityksessä

Termi juontuu latinan constitutio, jossa viitattiin lain erityisen tärkeitä yleensä antama keisari, ja tässä nimenomaisessa merkityksessä käytetään yhä kanonisen oikeuden piiriin, jotta ilmaistaan ​​asiaa koskevat päätökset ottanut paavi kuten ennen kaikkea apostolisen perustuslain turvaamaan järjestelystä seuraa aikana vapautunut ja vaalit, seuraavassa konklaavista, uusi Rooman piispa.

Kuitenkin termi on rikas merkitys, sekä kuvaileva ja axiological. Vuodesta kuvaileva näkökulmasta, voidaan yleisesti sanoa, että perustuslaki on peruslaki oikeusjärjestelmän, tärkein lähde, tai superprimaria, joten laillisuuden kaikkien muista lähteistä. Vuodesta näkökulmasta noin arvosta, vaan se leviää lähinnä valistuksen ja Ranskan vallankumouksen, termi perustuslaki osoittaa tietty peruslaki, ja erityisesti peruslaissa että perustetaan järjestelmä vallanjako.

Piirteet

Se ymmärtää perustamisesta todellinen ruumis perusoikeuksien lakien tuottaman itsemääräämisoikeutta ihmisiä, yleensä avulla perustuslakia säätävän kokouksen. Jos perustuslaki on sen sijaan seurausta siirto viranomaiselle hallitsija yleensä se puhuu lain tai perustuslain. Peruskirja on perustuslaki ottriata.

Suurin osa valtioiden on perusta niiden kirjoitettua perustuslakia, kun taas toiset - yleensä pitkät demokraattiset perinteet - ei ole perustuslaki nimenomaisesti, mutta joitakin viittauksia lakeihin ja tapoihin, jotka yhdessä voidaan pitää varsinaisena perustuslaki.

Luokitus

Joustava ja jäykkä perustuslakien perustuslakien

Perustuslakeja suojattu muutoksia siinä mielessä, että niiden muuttamiseksi vaativat lainsäädäntöprosessin jälkeen korkeampi menettelyihin liittyvät rasitteet kuin tavalliset lait. Esimerkki on Italia, jossa he palvelevat kaksi kulkee parlamentissa, kaukana vähintään kolmen kuukauden toisiaan, ja ehdoton enemmistö tai kaksi kolmasosaa jäsenistä, toisessa äänestyksessä, perustuslain muutoksia. Jos kaksi kolmasosaa ei saavuteta, jotkut yksilöt voivat vaatia hankkeen kansanäänestys.

Perustuslakeja mainittu jäykkä, kun ne on suojattu muutokset suhteessa tavallisten lakien, mutta myös toimiessaan varmuuden elinten perustuslain.
Ovat joustavia muissa tapauksissa, eli kun muodostumista, mistä näkökulmasta muunneltavuuden, on analoginen tavallisen lain, johon se tasataan hierarkiassa lähteistä.

Paheneminen lainsäädännöllisiä menettelyjä perustuslain muuttamiseksi pyritään saavuttamaan mahdollisimman yksimielisyyden osa yhteisöä ja takuut vähemmistöille. Tätä hyväksymistä näiden lakien tarvitaan usein parlamentaarisen enemmistön pätevä, monet perustuslait edellyttävät suosittuja muutoksen hyväksymisestä kansanäänestyksen tai hyväksyntää jäsenvaltioiden osavaltioissa.

Perustuslait lyhyt ja pitkä

Perustuslakien sanoivat "lyhyt", jos ne sisältävät pienen määrän säännösten perusperiaatteita, vahvistetaan perussäännöt valtion rakenteen ja perustuslaillisten elinten ja turvata tietyt perusoikeudet yksilön.
Kanssa perustuslait "pitkä" laajentaa soveltamisalan etua, joskus kulkee säännellä eri osa kansalaisyhteiskunnan sanella sääntöjä sekä yleistä, myös erityistä.

Materiaali perustuslaki

Käsite materiaali perustuslaki johtuu kehittämiseen Costantino Morta. Näitä tutkimuksia on löydetty uudelleen myöhään vuosisadan.

Yleisin määritelmät perustuslain kutsuvat sitä oikeuslähde, josta laskeutua muita lakeja. Tämä lähestymistapa on kuitenkin täysi merkitys staattisessa tai ainakin eräänlainen historiallinen näkökulma.

Dynaaminen visio sijasta perustuslaki voi auttaa, mutta nähdä, miten se on virallista esitys valtasuhteet eri yhteiskuntaluokkiin. Kuka ei pidä käsitettä sosiaalinen luokka voidaan pitää termejä kuten aula tai etujärjestö. Kehittyminen valtasuhteiden vähitellen johtaa katkaista välillä kirjoitettua lakia ja sovelletaan käytännössä, ja "elävä".

Asteittainen erottaminen kirjoitettu perustuslaki ja sovellettava voi johtaa traumaattinen tilanteisiin, joissa toimivalta muuttaa ja uusia valtasuhteita on kirjattu tarkistettu versio perustuslain.

On ehkä syytä todeta, että usein joitakin lakeja, jotka esitetään yksityiskohtaisesti uusien valtasuhteita voi osallistua perustuslain muutosta. Samanaikaisesti voi olla panos tuomioistuinta tulkitsemaan olemassa olevien lakien mukaisesti uusi valtasuhteita että määrittämässä. Tähän voidaan lisätä toimeenpanosäädösten ei täytä perustuslain kanssa kirjallinen.

Kokoonpano uusia lakeja, uusi laki, teot toimeenpanevan, voidaan konfiguroida de facto valtion organisaatiossa, nimittäin perustuslaki materiaali, muut kuin kirjallisesti.

On ehkä lisättävä tulkkeja perustuslain materiaalin myös työmarkkinaosapuolet osallistuvat, jotka kokevat muutokset todellista valtaa ja sopeutua siihen.

Tämä asteittaista lähestymistapaa, ehkä raaka mutta varsin realistinen, perustuslaki ei ole äiti kaikki lait, mutta lähes tytär status quo, joka tuotti muutos perustuslakiin materiaali, kun taas sosiaalinen luokkia tai eturyhmiä, jotka olivat parhaiten edustaa kirjallinen perustuslaki pysyi pysty puolustamaan perustuslakia.

Varhaiset tutkimukset perustuslaista takaisin ajan valistuksen.

Muodollinen perustuslaki

Se on erityisen säädös, jolla jossa esitetään uuden poliittisen järjestelmän ja valtion. Erityisesti se tarkoittaa asiakirjaa, joka sisältää periaatteet, arvot, säännöt ja perusinstituutioita valtion organisaatio; se voi samaan aikaan tai ei materiaalin perustuslaki, koska jälkimmäinen on alueellinen ja ajallinen kehitys, kehitystä, joka voi kehittyä eri "perustajajäsen projekti". Italian tapauksessa, esimerkiksi, muodollinen perustuslaki koostuu tekstin tuli voimaan vuonna 1948.

Yhdentymistä Euroopan unionin lainsäädännön

Euroopan integraatioprosessin on jo saavutettu merkittäviä tuloksia ja vaatii uudelleenarviointia käsite perustuslain ja siihen liittyvä käsite suvereniteetin. Olisi selvennettävä, että käytännössä Euroopan perustuslakia materiaalia jo olemassa riippumatta epäonnistumisen perustamissopimuksen Euroopan perustuslaista.

Asteittainen siirtyminen suvereniteetin kansalliselta tasolta ylikansalliselle tapahtuu pääosin muodossa sopimusten valtioiden välisten-maan EU. Harvoin se on turvautunut kansanäänestys. Tässä vaiheessa mahdollinen Euroopan perustuslaki olisi edelleen perustuttava suosittu suvereniteettia?

Samaan aikaan, kun ilmaistaan ​​Maduro, Euroopan lakien etusija kansallisen lainsäädännön, integrointi toistaiseksi riittävän tasapainoinen, jos et koske perusasiat, ilmaistaan ​​yleensä alkuperäisen osissa kansallisten perustuslakien. Tällaisissa tapauksissa jotkin valtiot ovat katsoneet, että ne ovat perustuslakituomioistuinten päättää, ottaen huomioon luovuttamattomia perusoikeuksia.

Jos Ristiriitatilanteissa on kansallinen perustuslakituomioistuin päättää, sinne tänään asuu suvereniteettia. Mahdollinen Euroopan perustuslaki oletettavasti pyrkisi riistää tämän vallan kansallisissa tuomioistuimissa.

Perustuslait historiallinen

  • Yhdysvaltain perustuslain
  • Puolan perustuslain toukokuun
  • Ranskan perustuslain 1791
  • Ranskan perustuslain 1793
  • Ranskan perustuslain 1795
  • Ranskan perustuslain 1799
  • Espanjan perustuslain 1812
  • Sisilian 1812 perustuslain
  • Sveitsin perustuslaki 1848
  • Liittovaltion perustuslain Meksikon yhdysvaltojen 1857
  • Perustuslaki Italian tasavallan
  • Perustuslaki Saksan liittotasavallan
  0   0
Edellinen artikkeli Diskonttokorko
Seuraava artikkeli Ghanan kuningaskunta

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha