Oletukset alustan germaaninen

Hypoteesi alustan on germaaninen kielellinen teoria, joka yrittää selittää ominaisuuksia germaanisten kielten yhteydessä Indo-eurooppalaiset kielet.

Tämän teorian mukaan, joitakin yhteisiä elementtejä sanastoa germaanisten kielten ja joidenkin syntaktisia muodoista, jotka eivät näytä olevan Indo-eurooppalaista alkuperää, osoittavat, että protogermanico on kreolikieli, syntynyt kielikontakti puhuvien välillä ja Indo-eurooppalainen kieli puhuu alustan esi puhujien protogermanico.

Teoria esitti ensimmäisenä vuonna 1932 kielitieteilijä Sigmund Feist, joka arvioi, että noin kolmannes leksikaalinen osia protogermanico peräisin ei-Indo-Euroopan alustan ja että oletettu yksinkertaistaminen sen taivutusmuotoja järjestelmän johtui tyypillisiä ilmiöitä yksinkertaistamisen kärsimän yhteyshenkilö kielillä.

Kulttuuria ja ihmisiä, jotka kuuluvat kielellistä materiaali alustan on edelleen tarkoitus kohde akateemisen keskustelun ja tutkimus. Ehdokkaiden joukossa ovat kulttuurien kulttuuri Ertebølle, funnelbeaker kulttuuri, kulttuuri keraamisten rei'itetty, ja nuorakeraaminen kulttuuri. Teoria ei myöskään ole yksimielisesti hyväksytty.

Ominaisuudet protogermanico ja hypoteesit selittämään

Germaaninen kielet ovat ryhmä merkitty merkkiä osana Indo oma: ensimmäinen konsonantti muutos lausui lain Grimm johti olennainen muutos äänten vaikutti kaikkiin konsonantit okklusiivinen peritty Indo.

Myös muut germaanisten kielten osuus alan innovaatioita kieliopin toisella Feist, puolet tapauksista nimellisesti saatavilla kielillä yleisesti pidetään enemmän konservatiivinen, kuten sanskritin tai Liettuan, puuttuu saksaksi. Tämä ominaisuus oli kuitenkin keskusteltu: kielitieteilijä Eduard Prokosch, uskoi sen sijaan että yhteisiä piirteitä Indo voittaa selvemmin etenkin germaanisten kielten. Lisäksi muut Indo-eurooppalaista kieltä, todistukset enemmän antiikin aikoina, kuten Heetin kieli, osoittavat myös harvoissa tapauksissa ja on epävarmaa protogermanico heettiläiset ovat menettäneet puuttuvat tapauksissa tai heillä koskaan hankittu. Mukaan Edgar Polomé, ei ole tarpeen syyttää puute joissakin tapauksissa, että kielitieteilijät ovat rekonstruoida Proto-Indo-Euroopan yksinkertaistamista vuoksi muutoksen yhteyshenkilö kielellä. Se on olemassa sen sijaan melko selvä rakenteellinen samankaltaisuus sanallinen järjestelmä on germaaninen ja dell'ittita, mikä johtaisi pikemminkin ihmetellä, jos molemmat eivät edusta rakennemalli useimmat arkaainen mallit taivutettu laaditaan myöhemmin Islannin antiikin tai antiikin Kreikan. Myös rakennetta verbi olisi laajalti muutettu: itse asiassa näyttää vähemmän sanallista liikennemuotojen, erityisesti passiivista taipuvaisille.

On ehdotettu, että protogermanico syntyi hybridi kahden Indoeurooppalainen murteita, yksi ryhmän kielten "Centum" ja yksi ryhmän kielten "satem" aikaan hybridisaation välillä keskenään ymmärrettäviä. Tämä hypoteesi auttaisi selittämään vaikea löytää luotettava paikka germaanisten kielten osana indoeurooppalaiseen. Germaaninen kielet ovat edelleen yleensä luokitellaan siihen ryhmään kielten Centum.

Germaanisten kielten myös joitakin sanoja, jotka näyttävät sivuuttaa konsonantti muutos: up = "up" on samanlainen kuin sanskritin ja Vedic upa- upári: jossa Saksan näkyy "p" tyypillinen rinnakkainen proto-Indo-Euroopan on yleensä b, kun taas tässä tapauksessa, on tämä "p" myös sanskritin kielellä, on mahdollista, että proto-Indo-Euroopan aiheuttaisi "p", joka olisi pitänyt kuitenkin rinnakkaisina germaanisissa kielillä "UF".

Teoria Hawkins

Kielitieteilijä John A. Hawkins kehitetään teorian alustan germaaninen kansojen puhui protogermanico olisi tavata muita ihmisiä, jotka puhuivat kuin Indo-eurooppalainen kieli ja lainattu heidän kielensä monista kielellistä elementtejä. Hawkins arveltu, että kuvatut muutokset lain Grimmin ovat seurausta yritys on ihmisiä, jotka eivät puhu indoeurooppalainen Pronouncing ääniä turvautuminen kuulostaa enemmän saatavilla omalla kielellä. Nämä populaatiot olisi tunnistaa mukaan Hawkins niiden kanssa nuorakeraaminen kulttuuri. Vaihtoehtoisesti osana Kurgan hypoteesi, tämä kulttuuri voidaan nähdä kulttuuri vaikuttavat Kurgan päässä funnelbeaker kulttuuria.

Mukaan Theo Vennemann myös eri sana juuret modernin eurooppalaisen kielten näyttävät rajoittaa maantieteellisen alkuperän näiden germaanien vaikutteet: näin termi tuhka tuhkan ja muista ehdoista ympäristöön, ehdottaa paikalla Pohjois-Euroopassa.

Hawkins väittää myös, että yli kolmasosa alkuperäisestä sanastoa on germaanisen alkuperän ja osoittaa hypoteettinen Indoeurooppalainen alustan kieli syynä. Jotkut leksikaalinen aloilla, kuten merenkulku, maatalous, rakentaminen, sota ja aseet, eläimet ja kalat, ja erityisesti ajanjaksojen Tiettyjen kollektiivinen toimielimille, olisi hallitsevat ei-Indo-Euroopan kannalta. Niistä sanoja Englanti näille aloille, Hawkins luetellaan /

Joillekin näistä ehdoista, kuitenkin, se oli myöhemmin tunnistettiin Indo-eurooppalaista alkuperää: esimerkiksi sana kypärä olisi yhdistetty all'indoeuropeo * kel- ja itään all'indoeuropeo * h₂eus-ro. Toisin sanoen voi yksinkertaisesti ole hyvin säilynyt muissa Indo-eurooppalaisten kielten: on ehdotettu, esimerkiksi, että sana "vaimo voidaan liittää Tochariska B kwipe, rekonstruoitu indoeurooppalainen root * gʷíh₂bʰo-. Yleensä jos liite indoeurooppalaisten juurensa Calvert Watkins sisältämien American Heritage Dictionary of Englanti Kieli, julkaistiin vuonna 1969, listattu useita juuret joka tuolloin oli ajatellaan olevan läsnä vain saksan kielellä, uusimpia painoksia se Ne ovat merkittävästi vähentäneet.

Joitakin uusimpia hoitojen protogermanico taipumus hylätä tai jättää kysymyksen germaanisen alustan.

Skenaario seurataan koulun historiallisen kielitieteen Leidenin ja Alankomaiden etymologisen sanakirja nostaa määrä ilmestyi 2003, vaikuttaa ajattelua kielikoulu Leiden, raportit järjestelmällisesti opinnäytetöitä.

Teoria Wiik

Fonologo Kalevi Wiik on tukenut kiistanalainen hypoteesi, että alusta valmiiksi germaaninen kieli ei ollut Indo-suomi alkuperä: toinen Wiik yhtäläisyyksiä välillä virheitä ääntämisen Englanti puhujat tyypillistä Suomen kielen ja muutokset äänen todistusten kulkemaan Proto Indo-Euroopan ja protogermanico. Väitteet Wiik perustuvat oletukseen, että oli olemassa vain kolme kieltä ryhmien ennalta Indo-Euroopan, eli suomalais-ugrilaisten kielten, Indo-Euroopan ja Baskimaan kieltä, joka on kolme Refugia aikana jääkauden. Päätyttyä tämän, kansojen puhuu suomalais-ugrilaisten kielten olisi ensimmäinen levittää yli suuressa osassa Eurooppaa ja heidän kielensä vaikuttaisi että puhujien Indoeurooppalainen hyökkääjät, mikä protogermanico. Tämä teoria on kuitenkin hylännyt useimmat kielitieteilijät. Olemassa muita kieliryhmien, kuten tyrsenian kielet, hankaloittaa tilannetta ja kiistää, että suhde, loput vielä todistettu, kunkin näistä kolmesta ryhmästä ja yksi kolmesta proto-kieltä, joka oletetaan Wiik " olemassaolo.

  0   0
Edellinen artikkeli Optile
Seuraava artikkeli Lucius Clay

Aiheeseen Liittyvät Artikkelit

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha