Nick Cohen

Nick Cohen on toimittaja, esseisti, kriitikko ja poliittinen kommentaattori Britannian, joka asuu ja työskentelee Lontoossa.

Kolumnisti Observer, Katsojien Perr bloggaaja ja TV kriitikko poliittisten kulttuurien lehden kannalta, Cohen on ollut kolumnisti Lontoon Evening Standard ja New Statesman ja on kirjoittanut viisi kirjaa: Cruel Britannia: Raportit Sinister ja mieletön, kokoelma sen tuotteet; Melko suoraan Guys, raportti erittäin kriittisesti työjärjestön New Labour poliittinen hanke; Mitä on jäljellä?, Joka kuvaa tarinan siitä, kuinka liberaali vasemman vuosisadan tuli tukea oikeassa reunassa vuosisadalla; ja odottaa Etonians: raportit sairasvuode Liberal Englannissa. Hänen viimeisin kirja, et voi lukea tästä teoksesta, julkaisi HarperCollins vuonna 2012 ja on sensuuri nykyaikana. Orwell palkinto poliittinen kirjoittaminen on esitteli työtään finalistien joukossa mitä on jäljellä? vuonna 2008.

Elämäkerta

Syntynyt Stockport mutta esille Manchester, Cohen osallistui Altrincham lyseon pojille ja Hertford College, Oxford, josta hän valmistui vuonna poliittinen ja taloudellinen filosofia. Hän aloitti journalistisen uran sanomalehti Sutton Coldfield Uutiset, myöhemmin tulossa tunnettu kolumnisti Observer ja The Independent.

Hän asuu Lontoossa esikaupungissa Islington vaimonsa ja poikansa. Cohen on ateisti, maallinen juutalaisten syntyperää.

Mielipiteet

Hän oli kannattaja hyökkäystä Irakiin vuonna 2003, ja on arvostellut Stop the War Coalition. Vuonna 2006 hän oli yksi tärkeimmistä allekirjoittajat Eustonin manifesti, joka ehdotti "uusi poliittinen linjaus", jossa vasemmalla vastustaa terrorismia ja amerikkalaisvastaisuuden. Vastustaja, mitä hän kutsui "vasen tirannofila", Cohen arvosteli lukuja, kuten Andy Murray ja poliittinen aktivisti George Galloway, kun hän ilmaisi ihailunsa oppositioryhmien kaltaisissa maissa Valko-Venäjällä.

Nick Cohen sanoo Franciscus pettää ne, jotka haluavat kunnioittaa uskonnon laiminlyöntiin ongelmia. Katolinen kirkko alla Franciscus hetkellä opettaa, että homoseksuaalisuus on syntinen ja vastustaa homojen avioliitto. Francis on siis peruuttaa näitä kantoja, jotka Cohen näkee todiste siitä, että paavi on tosissaan estää syrjinnän. Cohen väittää myös, että jos Francis oli hyvin liberaali, olisi hyväksynyt kondomeja kuin vapauttava naisille ja aidsin. Cohen väittää myös, että jos Francis oli todellinen liberaali, korvaisi uhreille kirjoitusvirheen pedofilian Cohen toteaa myös, että kirkko Franciscus ei aio korvaamaan uhreille Magdaleena Asylum, tehty suoraan opposition liberalismin.

Sensuuri ja sananvapaus

Hänen viimeisin kirjansa, et voi lukea tästä teoksesta: sensuuri Age of Freedom, Cohen kohtaa sensuuri ja väittävät, että elämme aikakaudella täydellisen vapauden. Tietenkin, Cohen toteaa, viime vuosikymmeninä nähneet syksyllä kaikenlaista tyrannian. Poissa ovat fasistisia diktatuureja Kreikan, Portugalin ja Espanjan sekä kuolema joukkue järjestelmiä Etelä-Amerikassa, apartheidin Etelä-Afrikassa ja kommunistihallintojen Itä-Euroopan. Mutta olemmeko todella vapaa? Cohen väittää, että uusi maailma ei olisi mitä se näyttää, ja antaa lukijalle kattava analyysi yksityisyyttä, asunnon painokkaasti rahaa, uskonnon ja internet.

Ongelma sananvapautta on, kuten Sokrates opetti, että ihmiset voidaan rohkaista muuttamaan mielipiteensä, ja sitten heidän elämäänsä. Terrori tietää tiettyjä totuuksia ja halu tietämättömyys on keskeinen ihmisen intohimo. Ihmiset eivät halua kuunnella, saati kuuntelemaan toisia. Totuus voi olla niin hämmentävä, että joskus valhe on parempi. Siksi mahdollisuus toisen näkemys asioista ei kuulu poliittisiin järjestelmiin, yritykset, viranomaiset, pankkiirit, kauppiaat kaikenlaisten vallan.

Kuten Cohen huomauttaa kuitenkin, tämä ei tapahdu ainoastaan ​​autoritaarisesti. Hetkellä yksi tulee toimisto, hän on riisuttu hänen sanansa: ei enää asu että demokratiassa säädetään, mutta sen sijaan tullut orjia diktatuuri, joka järjestelmällisesti "enjoins milloin syödä, minne virtsata ja mitä vaatteita käyttää ". Voi jos uskaltaa tuomita "epäsovinnainen liiketoiminnan käytäntöjä! Ryhmittymän salainen poliisi, joka tunnetaan hellästi kuin" Henkilöstö ", te nuhdella, on hieno ja lopulta lomauttaa vuonna silmänräpäyksessä, niin nopeasti kuin vartija rasvaa nainen joka pystöissä pois rakennus. " Jos sen jälkeen, sääntelyn purkaminen, talous romahti, se ei ollut, koska ihmiset eivät tiedä sitä tapahtuisi, mutta koska he eivät voineet kertoa kenellekään pelossa rangaistaan. Keskustelu on vaarallista, ja oikeastaan ​​vielä pahempaa, koska Ayaan Hirsi Ali on löytänyt Alankomaissa, kun jopa hänen liittolaiset ovat kääntyneet häntä vastaan.

Aiheet että Cohen on tarpeen ja tärkeää kuulla, kuten se, että jännitteitä sorron ja vapauden lopu koskaan: se ei ole kuin yksi päivä kaikki on ratkaistu, sanoo kirjailija, oleellista on, että riidellä ei sulje - lähellä riitoja on mitä ideologiat ovat kuolleet, jotka käyttäytyvät ikään kuin vain maailmankuva oli mahdollista, ikään kuin se olisi uskottava tappaa mielikuvitusta, ja että muut versiot todellisuuden oli käsittämätöntä. Cohen on erityisen taistelunhaluinen kun se hyökkää digitaalinen vallankumous: ensimmäinen profeetat Internetin vapautta ovat luopuneet yleisön ja ovat pettäneet hänet, koska Internet todella antoi valtiolle paljon enemmän toimivaltaa valvonnan ja sensuurin kuin ne olisivat voineet haaveillut "aikakausi tulostus. Unelma salaisen palvelun, joka oli horjunut osittaisen epäonnistumisen Echelonin välineenä maailmanlaajuisen seurannan, se on ihme facebook jossa henkilö sopisi jopa vapaaehtoisesti tietoa itsestään. Lisäksi Internet muuttuu yhä yrityksen, jossa meidän yksityisyys on tullut voimavara suurten monikansallisten joiden sitoutuminen sananvapaus on vain niin vahva kuin sallii "paikallisiin tapoihin" - on todistaja osasyyllinen Länsi Internet-yritykset paitsi Google, Kiinan valtion valvontaa kansalaistensa.

Puhuminen sensuuri, hän voisi olla huomaamatta, kirjassa Cohen osio Wikileaks, mutta ei asu liian, ehkä koska aihe on jo sanottu muualla. Lopuksi, et voi lukea tästä teoksesta sai myönteisen vastaanoton kriitikot ja journalistisen on levinnyt onnistuneesti, kiitos siitä, että kirjailija käsittelee toimivaltaa monia tärkeitä viimeaikaisten tapahtumien - Salman Rushdie, Tanskan sarjakuvia, Simon Singh, Julian Assange, kunnianloukkaus lakeja, ja jopa uusia kekseliäisyyttä kertoa totuus, kuten Twitter on myös hyödyllinen kirja, koska se kerää kaikki tämä materiaali sensuuri ja sananvapauden yksi kriittinen jalostusasteittain erityisesti nuorille, jotka täytyy tietää menneisyyden kiistoja vapaata ilmaisua:

  0   0
Edellinen artikkeli Western Railway Company Sicula
Seuraava artikkeli Amaurornis magnirostris

Aiheeseen Liittyvät Artikkelit

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha