Kohtuulliseen

Kohtuulliseen on teoria rajoituksia ja poikkeuksia puitteissa tekijänoikeuslakia.
On tavallista useissa maissa Commonwealth of Nations. Kohtuulliseen on luetelluissa joukko mahdollisia suojautua kanteen rikkomisesta yksinoikeus tekijänoikeuden. Muuten laitos kohtuullisen käytön, kohtuulliseen ehkä koske toimea, joka voi sovi yhteen näistä ryhmistä erikseen mainita. Käytännössä tuomari tapaus voisi päättää, että käytöt työn loukkaa tekijänoikeutta, kuten oikeudenmukainen tekemisissä on joustava käsite, kuten amerikkalainen käsitettä fair use.

Australia

Australiassa, soveltamisala käyvän tekemisissä ovat:

  • Tutkimus ja tutkimus
  • Arvostelu ja kritiikki
  • Rassega Paina
  • Oikeudellinen neuvonta

Australia on lainsäädäntö, joka takaa oikeuden valokopio ylös luku kirjan tai ainakin enintään 10% kirjan tai sanomalehden, tämä seurauksena tulos oikeusjuttu vastaan ​​nostettiin yliopiston kirjasto "lupa" tekijänoikeusrikkomuksesta.

Mitä Rehellinen kaupankäynti Australian tekijänoikeuslaki 1968 ss.176-178 § 182A säädetään tekijänoikeudet, mukaan lukien kaikki yksinoikeudet tai etuoikeuksia tekijänoikeuslain, lakeihin, toimituksissa, asetuksia jne. ja tuomioissa liittovaltion järjestyksen tai ja muut tuomioistuimet, ei ole rikki tekemällä lisääntymiselle "kopiointilaitteet", kopio kokonaan tai osittain kyseisen urakan tiettyyn tarkoitukseen.

Mitä uudelleenkäytöstä kopiosuojattuja kuvia tai kuvia, Australian tekijänoikeuslaki ei aseta rajaa 10% Fair Dealing valmistetuista kappaleista tutkimuksen ja tutkimus. Sen sijaan, tällaisesta käytöstä tutkimus- tai tutkimus on arvioitava erikseen määrittää, jos se on oikein, samanlainen käsite reilun käytön tekijänoikeuslainsäädännön Yhdysvaltojen. Valintaperusteissa käytetään määrittämään puolueettomuuden käytön he ovat:

  • tarkoitus ja luonne hoito,
  • työn luonne,
  • mahdollisuus saada työtä kaupallinen kadulla rajoja kohtuullisessa ajassa,
  • vaikutus käytön yhteydessä potentiaaliset markkinat työhön tai sen arvo
  • Koska työ on kopioitu.

Kohtuulliseen Kanadassa

Kanadassa, käsite oikeudenmukainen kaupankäynti on samanlainen kuin voimassa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Australiassa. Ehdot kohtuulliseen Kanadan Tekijänoikeuslaki avulla käyttäjät voivat tehdä yksittäisiä kopioita rakennuskohteiden osat tutkimuksen ja tutkimus. Kuten Yhdysvalloissa oppi fair use alle tekijänoikeuslakeja, Kanadan oikeudenmukainen tekemisissä ei pidetä rikottu tekijänoikeuksia sääntöjä.

2004 päätös Kanadan korkein oikeus on laadittu yksityiskohtaisesti käsite oikeudenmukainen tekemisissä Kanadassa.

Harkitsemasta kohtuulliseen tulee seuraava yleinen havainto: "On tärkeää selventää joitakin yleisiä huomioita siitä poikkeuksia tekijänoikeusrikkomuksesta. Oikeudenkäynnissä, puolustaja on näytettävä toteen, että sen toiminta työ on ollut" oikeudenmukainen ", mutta "Poikkeus tyyppiä" fair dealing "on ehkä enemmän oikein ymmärtää olennaisena osana tekijänoikeuslaissa yksinkertaisena puolustus. Kaikki toimi kuuluvia poikkeuksia" fair dealing "ei loukkaa tekijänoikeuksia. poikkeus "fair dealing", kuten muutkin poikkeuksia tekijänoikeuslaissa, on käyttäjän oikeus. Säilyttääkseen oikea tasapaino oikeudet tekijänoikeuden haltija ja ja käyttäjien edut, sitä ei tule tulkita suppeasti. ... "Käyttäjä oikeuksia ei vain pelaajan ympärillä pensas. Molemmat oikeuksien omistaja, joka on sinun olisi annettava oikeudenmukainen ja tasapainoinen tulkinta, joka korvaa lain tekee korjaavat. '"

Sen jälkeen esitetään kuusi keskeistä arviointiperusteet "fair dealing":

  • Tarkoituksena käyttö on tutkimuksen, yksityisen tutkimus, kritiikki, tarkastelu tai uutisia? Se ilmaisee, että "nämä sallittu tarkoituksiin ei pitäisi tulkita suppeasti, jotta ei voisi aiheuttaa kohtuutonta rajoittamista käyttäjän oikeuksia."
  • Kuinka käyttää tilassa käsiteltiin käyttäen? Se on ollut yksi kopio tai useita kopioita? Nämä kopiot jaettiin laajasti tavalla, tai pieni ryhmä ihmisiä? Jäljennös tuhoutui jälkeen sen tarkoituksena on saatu aikaan? Mitkä ovat tavanomaisia ​​alan standardien?
  • Mitä käytön määrästä työtä on käytetty? Mikä oli työn tärkeyttä rikottu? Tuo merkittäviä määriä voi olla vain "kohtuullista". Joissakin tapauksissa myös tuoda koko työ voi olla "oikeudenmukainen tekemisissä".
  • Vaihtoehtoinen käyttö oli käyttäjän saatavilla "samanarvoisesta työstä saa tekijänoikeudellista suojaa? Työ voitaisiin kunnolla uudelleen ilman kopioimisen?
  • Työn luonne kopioitu työtä, joka ei ole koskaan julkaistu voi olla "oikeudenmukainen" kuin julkaistu teos ", että sen toisto, jolta voisi johtaa laajempaan levittämiseen työ - yksi tavoitteista tekijänoikeutta. Jos kuitenkin kyseistä työtä oli luottamuksellinen, tämä voi ehdottaa mahdollisuus, että käyttö ei ole reilua. "
  • Vaikutus hallinnoinnin työ on todennäköistä, että markkinatilanne alkuperäisen teoksen? "Vaikka käytön vaikutuksista markkinoilla tekijänoikeuden haltijan on tärkeä tekijä, se ei ole ainoa eikä tärkein tekijä, että tuomioistuimen pitäisi harkita päättäessään, että käyttö on oikeudenmukainen." Se ei voi olla tyytyväinen siihen, että käyttö loukkaa sääntöä, ja esittelyn olisi aina pakollinen.

"Nämä tekijät voivat olla enemmän tai vähemmän merkitystä arvioitaessa käyttö on" oikeudenmukainen "suhteessa yhteydessä seikkoja käyttäytymistä väitetään vastaisesti. Joissakin yhteyksissä, voi olla muita tekijöitä kuin edellä mainitut, jotka voisivat auttaa tuomioistuin päättää, milloin käyttö on oikeudenmukainen. "

Liitto korkeakoulut ja yliopistot Kanadan, tunnettu ja tunnustettu eturyhmän koulutukseen Kanadan viittaa siihen, että voimme puhua kohtuulliseen varten tutkimuksen ja henkilökohtaista tutkimusta, jos teet kopion:

  • lehden artikkeli tieteellisten, teknisten tai tutkimus, tulevat kirjan tai lehden, joka sisältää muita teoksia;
  • lehtiartikkeleita, erät tietosanakirjoja, selityksin bibliografioita tai vastaavia hakuteoksia
  • novelleja, näytelmiä, runoja tai esseitä kirjojen tai aikakauslehtien sisältävät muita teoksia.

AUCC uskoo, että opettajat ja opiskelijat voivat kopioida osia kirjasta tai muusta Complete Works perusteella kohtuulliseen käyttöön. AUCC väittää myös, että kohtuulliseen ei koske ainoastaan ​​valokopioita, mutta myös muita menetelmiä lisääntymiselle - myös jäljennöksiä dioja, mikrokorttien tai kalvoja. Useita kopioita tai kopioita huomattavasti enemmän kuin mitä on edellä, AUCC suosittelee lisenssien hankinta mukaan Access Copyright, Kanadan viraston tekijänoikeuksien lisensointia, yksi yhtiön erottamisesta tekijänoikeuden tai tekijänoikeuden collective0 kanadalaiset.

Kohtuulliseen Uudessa-Seelannissa

Uudessa-Seelannissa kohtuulliseen sisältää kopioita yksityinen opiskelu, tutkimus, kritiikki, tarkastelu ja tietoa. Kohdat 42 ja 43 Copyright Act 1994 valtio tyyppisiä kopio sallittu. Kriteerit ovat ehkä enemmän samanlaisia ​​kuin joita sovelletaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa, vaikka kaupallinen tutkimus hyväksytään kohtuulliseen Uudessa-Seelannissa. Satunnaisista kopiointi, kun sallittu, ei ole määritelty "fair dealing" lain. Kuten Kanada, oikeudenmukainen kaupankäynti ei ole tekijänoikeusrikkomus.

Kohtuulliseen Britanniassa

Britanniassa, "fair dealing" on aina ollut hyvin kiistanalainen käsite, koska laissa ei mitenkään määritellä tarkkaa määrää kopioita sallittua ja määrän alkuperäisen materiaalin, joita voit käyttää.

On tekijänoikeuslakien, malli- ja patenttilain 1988, oikeudenmukainen tekemisissä kutsutaan "yksityinen tutkimus, kritiikki, tarkastelu ja uutiset raportointi" Vaikka ei nimenomaisesti määritelty oikeudenmukaisen kaupankäynnin, tekijänoikeus työtä ei pidetä loukata satunnainen sisällyttäminen teoksessa "taiteen, äänen tallennus, elokuva, radio tai kaapeli. Uudet määräykset käyttöön vuoden 2003 lokakuun lopussa on rajoitettu kohtuulliseen tutkimukseen yksinomaan tutkimukseen ei-kaupallisiin tarkoituksiin

CDPA sitten antaa yksilöille tehdä yhden kopion kohtuullinen osa taideteosten, kirjallisuuden, dramaattinen, musikaali, vuoksi tutkimus- ja yksityinen opiskelu ja kritiikkiä, tarkistaminen ja lehdistönvapaus lakien mukaan kohtuullista . Rajat Näiden kohtuullinen määrä ei ole määritelty laissa.

Jotkut korkeakoulut Britanniassa tulkita kohtuullinen määrä seuraavasti:

  • Artikkeli yhdessä numerossa säännöllisesti julkaistavaan tai sarjan erivapauksista Konferenssien
  • Ote kirjasta vastaa 5% koko sivumäärä, tai kokonainen luku.
  • Koko runo tai tarina kokoelma, että enintään 10 sivua.
  • Kopioi nuottien ei ole sallittua.
  • Se ei myöskään saa tehdä useita kopioita.

Kopioita rajojen asettamat näitä ohjeita, yliopistojen ja koulujen Britanniassa on hankittava lisenssejä ja opiskelijat kansallisella tasolla vastaavan elimen, Britanniassa Copyright Licensing Agency, Näissä lisenssit, ovat sallittuja useita kopioita osien tekijänoikeuden alaisia ​​teoksia opetustarkoituksiin.

Kohtuulliseen Maltalla

Sääntöjä oikeudenmukaisen kaupankäynnin sovelletaan Maltalla Tämä on erityisen mielenkiintoinen maailma italiofono, koska Maltalla on perinteisiä kulttuurisia yhteyksiä Italiaan, vaikka yllä 30s Italian ei ole virallinen kieli saarella.

Kohtuulliseen Intiassa

Mitä muita perustuvien oikeuksien common law oikeus tekijänoikeuden Intian tarjoaa rajoitukset kohtuulliseen 52 artiklan kanssa Intian tekijänoikeuslain

Kohtuulliseen Yhdysvalloissa

Lakien mukaisesti tekijänoikeuden Yhdysvaltojen, käsite, joka on kohtuulliseen kuin ymmärrämme tässä että fair use.
Termi oikeudenmukainen tekemisissä itse asiassa laillisesti täysin eri merkitys Yhdysvalloissa. Se on pakollista julkaisemista koskeva edellytys virkamiehiä yrityksen, hoito- ja sopijapuolet. Näissä tapauksissa, termi on yleensä sisältyy valmisteisiin, jotka hiljaista liiton vilpittömyyden ja oikeudenmukaisen kaupankäynnin.

Euroopan unioni ja direktiivin IPRED2

Laadittaessa uuden direktiivin säännellä IPRED2 rikosoikeuden yhdenmukaistamisen alalla tekijänoikeuksien, Tarkistus 16 toisti, että: kopiointi kopioissa tai ääni- tai muulla tavoin, varten kritiikkiä, lue , uutisointi, opetus, apuraha tai tutkimusta ", se ei ole rikos. On selvää, maissa, joissa sääntö reilun käsitellä siviilioikeuden on jo linjassa tämän periaatteen. Keski-Euroopassa, mutta nyt on vain yksityisyyden lainaus.

  0   0
Edellinen artikkeli Tebaide
Seuraava artikkeli Lumimies

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha