Jos Daily Telegraph

Mahdollisesti Daily Telegraph oli onnettomuus poliittinen journalismi tapahtui antamaan haastatteluun, joka julkaistiin 28 lokakuu 1908 in Englanti sanomalehti Daily Telegraph, antama keisari Wilhelm II Saksan British eversti Stewart Wortley.

Haastattelu, sen paljastuksia Saksassa aiheutti kohtaavat institutionaalisen Kaiser Wilhelm II Saksan parlamentin ja liittokansleri Bernhard von Bülow sitten tehtävässään.

Väärinkäsitykset

Muistelmissaan, viitaten Bülow, Wilhelm II kirjoitti: "... tapaus tapahtui niin sanottu" haastattelu ", julkaistiin Daily Telegraph minuutin olin alistuva, olin lähettänyt tutkittavaksi liittokansleri muistiinpanoni Jotkut muistutti" huomiota vaiheeseen, että saamieni ajattelutapa, ei ollut asianmukainen ja olisi tullut sulkea. Mutta, joukko väärinkäsityksiä, joita on tapahtunut yksiköiden ulkoministeriön, näin ei tehty. "

Liittokansleri Bülow oli todella kiireinen talousuudistuksia ja Bosnian kriisi, ja oli siirtänyt virkamiehille ulkoasiainministeriön vastaa lue ja mahdollisesti tarkistaa tekstin. Virkamiehet kuitenkin, verrattuna luku Kaiser, hyväksyi sen sekä ne on annettu ja haastattelu julkaistiin heidän oikeudet.

Mullistus oli valtava, koska kyseisessä haastattelussa keisari, osoittaakseen ystävä Britannian, puhui liian vapaasti. Hän väitti, että Britannian oli voittanut Buurisodat ansiosta hänen sotilaallisen suunnitelman, joka Saksassa ja Britanniassa yhdistetyn voisi sodan Japanissa, ja että Saksa oli torjunut ehdotuksen Ranskan ja Venäjän anti-Britannian koalitio puolustamiseksi Boers. Mutta enimmäkseen hän kutsui yksi harvoista Saksan ystäviä Britanniassa.

Muistelmissaan, Wilhelm II kirjoitti: "lehdistössä puhkesi myrsky. Liittokansleri puhui valtiopäivillä, mutta puolusti Kaiser siinä määrin, että olin odottanut häntä, todella julisti, että tästä lähtien tarkoituksena on estää suuntaus näkyy viime vuosina politiikan henkilöstöä. "

Haastattelu

Tässä ovat vaiheet merkittävimmät haastattelu Wortley:

"Teidän Majesteettinne, kuten sanoin, minua kunnioittanut pitkä keskustelu ja puhui impulsiivinen ja harvinainen suoruus. "Sinä British -diss'egli- ovat hulluja, hulluja, kuten jäniksiä maaliskuun. Mitä on, olla kokonaan luovuttava epäilyistä lainkaan sovi suuren kansan? Mitä voin tehdä enemmän kuin olen jo tehnyt? Olen sanonut, kanssa kaikki lämpö että voisin, minun puhe Guildhall, että sydämeni on taipumus rauhan ja elää parhaat ehdot kanssa Englanti on yksi minun rakkain toiveet.

Friend muutaman

"" Vallitseva näkemys pitkälti keskellä ja alempien luokkien oman ihmisiä ei ole sellainen Englantiin. Olen niin, niin sanotusti, vähemmistö omassa maa itse, mutta on vähemmistö koostuu parhaat elementit, nimittäin kuten Englannissa kuin Saksassa. Teen parhaani olen lakkaamatta parantaa suhteita, ja te sanotte, että minä olen teidän vihollinen pääomaa. Tee minun hyvin pelottava tehtävä. Miksi?

Puolustaja Britannian

"" Vaikka taistelu kosketti huippu, Saksan hallitus oli kutsunut kuin Ranskan ja Venäjän luokseen kutsua Englantiin sodan lopettamiseksi. Se aika - he sanoivat - ei vain säästää Boer tasavallat mutta myös nöyryyttää Englantiin koska pöly. Mikä oli vastaukseni? Sanoin, että Saksa, kaukana osallistua mihinkään yhtenäisiä eurooppalaisia ​​toimia, olisi aina pidättäytyi politiikkaa, joka voisi johtaa komplikaatioita merivalta joka Englannissa.

Strategi Queen Victoria

"" Eikä tämä kaikki. Juuri aikana Musta viikko joulukuu 1899, kun katastrofit seurasivat toisiaan nopeassa tahdissa, sain kirjeen Queen Victoria, minun kunnioitettu isoäiti, joka kantoi jälkiä ilmeinen ahdistusta että kiusannut mieli ja terveys. sain minun virallisista puitteet, tarkempi kuin mahdollista, määrä taistelijoiden molemmin puolin eteläisessä Afrikassa ja tämänhetkiset tehtävät vastakkaisia. Kun silmällä piirustuksissa, olen työskennellyt, mitä ajattelin paras suunnitelma kampanjan. Sitten minä lähetin hänet Englantiin ja, kuten utelias sattuma, haluan lisätä, että olen muotoillut ohjelma pidettiin suuntaviivojen kaltaisia ​​ohjelman todellakin hyväksynyt Lord Roberts, ja hän käännetty onnellinen toimintaan. Tämä oli, Toistan, toimi henkilö, joka pahaa tekee Englantiin?

Japania vastaan

"" Mutta te sanotte, ja Saksan laivaston? Saksa odottaa. Hänen näköaloja venyttää kaukana. On varauduttava kaikkiin mahdollisuuksiin Kaukoidässä. Katsokaa nousu tekemät Japani, muista mahdolliset kansallisen heräämisen Kiina Se voi myös olla, että Englannissa itse iloitsevat yhtenä päivänä, että Saksa on laivasto, valehtelee sanoa sanansa sekä samalla osittain laajojen keskustelujen tulla. '"

Reaktiot Saksassa

Lehdistö käytetty tilaisuutta paremmin ja Reichstag puhui vastaan ​​William II jotka muissa yhteyksissä tehnyt ihottuma lausuntoja. Konflikti tuli institutionaalinen. Bülow, hänen ei pieni vastuuta, hän tarjosi eronpyyntönsä mutta oli torjuttiin.

Liittokansleri paljastaa myös, että "Erityisesti täynnä vihamielisyyttä olivat tunnelmia Preussin ministeriön. Kaikki ministerit julisti, että se oli velvollisuus Royal ministeriön varoittaa kaikkein katkaissut Hänen Majesteettinsa Keisarin vastaan ​​muita virheitä, suositellaan enemmän itsehillintää, vakavammin, muistuttaa esimerkki hänen suuren esi. "

Muutamaa päivää myöhemmin, 10 marraskuu 1908, Bülow puhui Reichstag yrittää korjata lausunnot haastattelussa, mutta myös julisti, että keisari olisi noudatettava enemmän maltillisuutta.

Samana päivänä, ennen liittokansleri ja hänen puolustus, kokosi keskusta-oikeistolaiset puolueet. He puuttui Ernst Bassermann, johtaja National liberaalien, ja erityisesti johtaja kokoomuksen Ernst von Heydebrand jotka päteviä jännitystä, joka hallitsi Saksassa erittäin suuri ja erittäin kestävä. Heydebrand avoimesti ilmoittanut, että se oli, vastaan ​​Kaiser, tyytymättömyys, joka on kertynyt vuosia. Varovaisempi sosiaalidemokraattien Paul Singer ja puolueen johtaja Imperiumin, Prince Alfred Hatzfeld. Bülow puhui jälkeen johtaja Centerin, paroni Georg von Hertling, joka löysi itsensä kanssa Bassermann siitä mieltä, että tosiasiat julkaistu haastattelussa olivat paljon vakavampi laiminlyönnit syyllistyy liittokanslerinvirasto.

Samaan aikaan, William II asui perillinen Itävallan valtaistuimelle Franz Ferdinand, ja sitten keisari Franz Joseph Wienissä. "Kun minun palata, tuli minulle kansleri; Hän teki saarna minun poliittinen synnit ja pyysi minua laittaa allekirjoituksen asiakirjaan, tunnettu, joka sitten ilmoitettiin lehdistölle. Allekirjoitin hiljaisuudessa, ja nöyrinä siedettävä suoria hyökkäyksiä lehdistön minua vastaan ​​ja vastaan ​​Crown ", kertoo Kaiser muistelmissaan.

Tämä asiakirja on laadittu Bülow ja julkaistaan ​​Norddeutsche Allgemeine Zeitung suostumuksella ja allekirjoitus keisari, hän ilmaisi hyväksyntä liittokansleri puhe valtiopäivillä ja sitoutuminen noudattamaan perustuslain vastuun tulevaisuuden.

Reaktiot ulkomailla

Mitä vaikutusta lausunnot Kaiser Britanniassa, kansanedustaja, alahuoneessa, hän kysyi ministeri sodan Richard Haldane jos todella strateginen suunnitelma lopettaa Buurisodat oli laadittu keisari Saksan ja jos näin on, onko ministeri sodan tarkoitus julkaista tämän asiakirjan. Haldane vastasi, että arkistot ministeriö ei sisällä tällaista asiakirjaa: "On niin pysty - Haldane päätökseen - tyydyttää halu julkaisemisesta kyseisen asiakirjan." Tämän jälkeen vastaus, parlamentin virallinen selostus kirjataan: elossa ja yleinen iloisuus.

Bülow myös negatiivisesti arvioi reaktiot ja seurauksia muita valtuuksia:

"Loppujen vuodatuksilla Kaiser voi vain tornar arvostaa hänen vastustajansa: Ranska ja Venäjä, sen viestinnän heidän toimintasuunnitelmia vuonna buurisota, he menettivät kaikki luottamus harkintansa Saksan. Japani olisi jälleen tullut varovaisia. Väite käsittelyjaksolla suunnitelma oli aivan uskomaton, jopa vahinkoa Englantiin William II. Wilhelm II todellinen voittaja buurisota oli pilkannut jopa British lehtiä. Samalla todettiin, että Herra Roberts oli syvästi loukkaantunut ja juuri ja juuri oli pidätellyt ritarikunnan Black Eagle. Iso ranskalainen sanomalehti pilkkasi poliittinen henkilöstön Kaiser kuin romanssi fantastinen. Venäjällä suosituin ja vaikutusvaltaisin sanomalehti, Novoje Vremya, julisti, että venäläiset eivät usko sanoja keisari Saksan vaikka he olivat painettu edessä. "

Seuraukset

Poliittiset ja sosiaaliset seuraukset, ja pidemmällä aikavälillä, tietenkin, kirjattiin Saksassa. Giuseppe Antonio Borgese mietinnössään kuvaa, kun matka tähän maahan vuonna 1908, tilanne sekä koettu:

"Kunnes eilen opposition hallitsija oli henkinen ylellisyyttä Saksa: suuri anonyymi massa köyhiä ihaili häntä epäilemättä ja ilman pelkoa, hehkuva kuva Fortune ja kunniaa germaaninen. Lause on antanut valtiopäivillä että hän uskoi pitäisi sensuroida hallitseva keisari jumalallinen oikeus, tuomio pysyy kivettynyt kuin jääpuikko huulilla kuudenkymmenen miljoonan miehen. Ja koska Saksan hallitsija ei arvohenkilö koristeellinen, mutta näkyvin symboli kansallinen idea, joka on keskittynyt hengessä hierarkian ja välttämätöntä kategorinen; on mahdotonta kieltää sitä osittain ilman tuhoten kaiken. Joten Saksa on tänään valtakunta ilman kuningasta. Tänään kansana sulkea eilen puoliksi itsevaltaisen monarkian, mutta ei ole tässä hallitsija eikä itsevaltias: se, joka oli William II Hohenzollernin Preussin kuningas ja Saksan keisari näyttää alennetaan vakaumus valtiopäivillä tallettaja Crown, vastaava jalustan "hyödytön paino nimellinen arvokkuutta, kunhan poika ja perillinen ei vapauduttua kuoleman tie valtaistuimelle."

Tästä ja muista jaksot häpeäksi keisari hän saatu vahvistamista Pan-saksalaiset poliitikot ja Saksan Pääesikunnan. Tämä ryhmä on pitkälti laajentumisesta vastaava kaikkialla Euroopassa Itävallan hyökkäys Serbiaa vuonna 1914.

  0   0
Edellinen artikkeli Musikdrama
Seuraava artikkeli Merkki komedia

Aiheeseen Liittyvät Artikkelit

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha