Geopolitiikka

Geopolitiikka on tieteenala, joka tutkii suhteita fyysinen maantiede, ihmisen maantiede ja poliittisen toiminnan. Vaikka kyseessä jo vakiintunut kurinalaisuutta varsin suosittu useita vuosikymmeniä sitten, vielä puuttuu selkeä määritelmä ja yhteinen.

Määritelmät

Määritelmä Yves Lacoste: "Katsotaan, että geopoliittinen tilanne, jossa kahden tai useamman poliittisia toimijoita vie alueelle. Tässä riita, populaatiot elävät kiistellyn alueen, tai että edustaa toimijat että jos he väittävät, olisi oltava mukana tämä konflikti avulla välineitä joukkoviestinnän ".
Sanakirjoja Nykykielten kuljettaa eri määritelmät käsitteelle "geopolitiikan", kaikki enemmän tai vähemmän mielivaltainen tai erittäin yleisiä. Esimerkiksi mukaan Devoto-Oli, geopolitiikka on "tutkimus maantieteellisistä syistä, jotka vaikuttavat poliittisen toiminnan." Mukaan Robert se on "tutkimus suhteita tietojen luonnon maantiede ja politiikka valtioiden." Grand Larousse Universel on "tutkimus suhteiden jäsen, politiikkansa ja luonnonlait, jälkimmäinen jolloin muut"; sama painos vuonna 1989, puhuu "tiede, joka tutkii suhdetta maantiede valtioista ja niiden politiikassa." Dictionnaire de la Géographie kirjoittaa, että "geopolitiikka on tutkimuksen välistä suhdetta maantiede ja toimien tai poliittisissa tilanteissa."
Epämääräisyydestä on johtanut saman geopoliittisen teoreetikot määritellä aihe heidän tutkimuksen tulosten aivan erilaisina. Mukaan General Karl Haushofer "geopolitiikka tulee ja on omatunto valtion maantieteellinen. Sen tarkoituksena on tutkimuksen suuri elintärkeitä yhteyksiä mies tänään avaruudessa tänään ja sen tarkoituksena on koordinoida ilmiöitä, jotka sitovat valtion avaruuteen. " Saul Cohen kirjoittaa: "olemus geopolitiikan on tutkia suhdetta kansainvälisen poliittisen vallan ja vastaavilla ominaisuuksilla maantieteen, ja erityisesti ne, joilla ne kehittävät virtalähteitä." Robert E. Harkavy "geopolitiikka on kartografiset edustus suhteiden suurvallat vastakkain." William T. Fox: "geopolitiikka on soveltaminen maantieteelliset tiedot maailman asioihin."
Yleiset Pierre Gallois: "geopolitiikka on tutkimuksen suhteita, jotka välillä harjoittamisen politiikkaa vallan kehitetty kansainvälisellä tasolla ja maantieteellinen asiayhteys, jossa se tapahtuu." Michel Foucher: "geopolitiikka on maailmanlaajuinen menetelmä maantieteellinen analyysi sosiaalis-konkreettisen politiikan pitää ne sijaitsevat, ja tavallista esityksiä, jotka kuvaavat niitä." Yleiset Carlo Jean, "geopolitiikka on tietystä politiikan analyysi, joka toteutettiin viitaten vaikutteita kohdistama sille maantiede: tämän tarkoittavan paitsi eikä niinkään fyysistä kunnolla kuin morfologiaa tilan tai ilmastoon, koska "joukko riippuvuussuhteiden välisistä poliittisten yksiköiden alueellisesti määritelty ja niiden osia." Alain de Benoist, "geopoliittinen tutkimukset vaikutus maantieteen politiikkaa ja historiaa, että on, suhde tilaan ja voimaa."

Evolution geopoliittisen visioita

Termi "geopolitiikan" keksittiin vuonna 1904 Ruotsin maantieteilijä Rudolf Kjellen, vaikka monet ovat alkaneet historiaa tässä lajissa jo Friedrich Ratzel, maantieteilijä, antropologi ja etnologi Saksan jotka, vain vuonna 1904, kuollut. Ruotsin tutkija, jossa "geopolitiikka", viittaa käytön maantieteelliset tiedot tavoitteiden edistämiseksi erityisten kansallisvaltioiden. Toisille kyllä ​​geopolitiikan syntynyt samana vuonna, mutta kiitos kirjallisesti Sir Halford Mackinder, maantieteellinen Pivot of History.

Mackinder tulkitsee maailman historian kuin taistelu valtuudet ja maa valtuudet thalassocratic; hän luonnehtia positiivinen ensimmäinen ja toinen negatiivinen. Prototyyppi merenkulun sivistyksen olisi Euroopassa ja erityisesti Englannissa, "eurooppalaisen sivilisaation on tulosta vuosisatoja vanha taistelu Aasian hyökkäystä." Mukaan Mackinder, talassocratica ylivalta uhkaa kaksi merkittävää tapahtumaa: nousu Venäjän ja keksintö rautatien. Moskova, laajenee Euraasiassa, on yhdistänyt voimansa "telluric" kerran jaettu, kun nopeus taattu rautatien tyhjentää edut meriliikenteen. Vuonna mackinderiano paradigma, jonka hän vaikutti hyvin voimakkaasti anglosaksisen geopolitiikka kuin muualla maailmassa, perustavanlaatuinen tarina on, että Euraasian mantereen. Euraasiassa, pivot alue tai ydinalue on maan keski- ja pohjoisosissa, suunnilleen vastaa alueen Venäjän sivistyksen ja turaanilaiset.

"Disciples" ja seuraajia Mackinder, anglosaksisissa, olivat amerikkalaiset Nicholas Spykman ja Zbigniew Brzezinski. Mutta Yhdysvalloissa syntynyt monia muita geopoliittinen teorioita, enemmän tai vähemmän velkaantuneita Mackinder, mukaan lukien "strategia eristämisen" ja teoria "ketjureaktio".

Toinen tuottelias vein geopolitiikan oli, että Saksan koulun. Carl Schmitt jatkettiin kahtiajako meri-maa Mackinder kuitenkin kumosi tuomion arvosta. Karl Haushofer laajaa Saksassa geopolitiikka, edistämällä ja akselin välillä valtuuksia "telluric" niitä vastaan ​​thalassocratic: s'oppose tosiasia hyökkäys Neuvostoliiton halutun Hitlerin, ja tämä putosi epäsuosiossa ja oli vainonnut natsihallinnon .

Neuvostoliitto edustivat yksittäinen tapaus, sillä vaikka toisaalta sen johtajia seuraavien direktiivien ilmeisesti innoittamana geopoliittinen tilanne, tutkimus geopoliittisten tieteen oli tiukasti kielletty ideologisista syistä. Vain loppuun kommunistihallinnon mahdollista tehdä geopoliittinen oppeja Venäjällä, mukaan lukien kuuluisin lienee neo-Euraasian Aleksandr Dugin.

"Italian School geopolitiikan"

Tämä termi tarkoittaa nykyiset tutkimukset perustettiin, yliopistossa Triesten, Giorgio Roletto Ernesto Massi joiden ajatukset olivat uskottu lehdessä "geopolitiikka. Arvioi kuukausittain poliittisen maantieteen, taloudellisten, sosiaalisten, siirtomaa" julkaistiin Milanossa 'Kustantaja Sperling & amp; Kupfer välillä myöhään 1939 ja 1942. lehden nautti täysi tuki ministeri Giuseppe Bottai ja julkaistu ensimmäisessä numerossa osoite Karl Haushofer. Runsaasti kuvitettu erityisillä "geopoliittinen kortit", taulukot, jne. ja artikkeleita, esseitä ja erilaisten toimenpiteiden vaihtelevat viidestä mantereella, aikakauslehti ei kuitenkaan koskaan virallisesti tarkasteli Italian Royal Maantieteellinen Society, juuri vastaa uutuuden hän kantoi sisällä suljettiin sitten Corporation maantieteilijät ja seurauksena epäluottamus huolenaiheet vetäjät. Niistä professorien aika oli Umberto Toschi Renato Antonio Toniolo, maantieteen ", jonka henkinen perintö edelleen kuluvana vuonna." Neljäkymmentä vuotta perustamisen jälkeen lehden, vain Ernesto Massi tuli presidentti Italian Geographic Society. Sota johti purkamisesta ryhmän Italian geopoliittinen ja kurinalaisuutta meni unohduksiin. Itse Roletto ja Massi perustivat lehden inspiraation samanlainen edellä mainitun Haushofer ja näin ollen tappio akselivaltojen toisessa maailmansodassa raahata se geopolitiikka, tarkoitettu pelkästään laajentumisstrategiaa. Vain 90 kahdennenkymmenennen vuosisadan on yleinen uudelleen keksimisestä kurinalaisuutta, apunaan myös lehden Limes, perusteltu ja ohjaama geopolitologo Lucio Caracciolo ja muut geopolitiikan Italian, yhä avoimempia kansainvälistymistä aiheista.

Geopolitiikka tänään

Toisen maailmansodan geopolitiikka on lähes luovuttu sekä Länsi-Euroopassa ja maissa kommunistisen lähestymistavan, koska merkkituotteiden monet kuin "pseudo-science natsi". Koska eighties, se on takaisin tutkitaan kiinnostuneena ansiosta Ranskan maantieteilijä Yves Lacoste joka ensimmäisenä tuonut esiin käyttöä maantiede määritelty "aktiivinen", suoraan kytketty toiminnan poliittisen vallan alueet. Nykyään se on yleisesti hyväksytty kurinalaisuutta yliopistoissa ja tutkittu monet tutkijat.

Pohjimmiltaan se oli, koska 80-luvulla, liukumista poliittis-taloudellinen suuret länsivallat kohti Lähi-idässä ja Aasiassa, ilmiö, joka vaikuttaa maiden kuten Australiassa historiallisesti marginaalinen, liittyy tänään hansikas kuitenkin kasvu jättiläisiä, kuten Intia ja Kiina.

Eri on tehtävä Italian aikakauslehtien käsittelevät geopolitiikka. Italiassa tärkeä rooli uudelleen purposing geopoliittisesta lehden Limes on tunnustettu, vaikka Carlo Maria Santoro ja Giuseppe Bettoni ovat valittaneet pula teoreettisesta näkökulmasta. Mukaan Fabio Petito ja Elisabetta Brighi, menestys Limes edusti voitto "geopoliittisen käytäntö" on "monimutkainen ja muodollinen päättelyä geopoliittinen Santoro". Kuitenkin Italian lehden geopolitiikan eivät ole luottoa joko korkeakoulujen tai alueilla informatiivinen ulkopuolella kansallisten tilat. Tämä johtuu osittain hauras ja epätäydellinen maantieteellinen muodostumista, joka tapahtuu Italian kouluissa.

  0   0
Edellinen artikkeli Monodon Monoceros
Seuraava artikkeli Taistelu Albert

Aiheeseen Liittyvät Artikkelit

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha