Behavioral ekologia

Käyttäytymisen ekologia on tutkimus ekologisten ja evoluution perustan eläinten käyttäytymistä ja roolia käyttäytymisen avulla eläimen sopeutua ympäristöönsä. Käyttäytymiseen ekologia etologia jälkeen syntyneiden Niko Tinbergen, joka esitteli neljä syitä käyttäytymistä.

Kauko syyt

Tekijät, jotka määräävät syitä käyttäytyminen ovat fylogeneettiseen rajoitukset ja sen mukautuva merkitys. Fylogeneettinen rajoitukset ovat yleensä tekijöitä, jotka voivat estää joitakin suvusta kehitetty tiettyjä käyttäytymiseen ominaisuuksia tai morfologiaan. Sillä tämä ei ole sattumaa, että yleensä linnut pystyvät lentämään ja nisäkkäät eivät. Evoluutiohistoriasta näiden kahden suvusta on tehnyt kannattavaa linnut lentävät ja nisäkkäiden edelleen sidottu maahan. Mukautuva merkitys on kuin kysyisi mikä ominaisuus on hyvä evoluution yhteydessä. Joten evoluution merkitystä lennon linnuissa voi olla, että se on sallinut esivanhempien lintujen paeta saalistajia. Se ei riitä sovelleta, jos nämä selitykset näyttävät edullinen. Ne on merkitty yksinkertaisia ​​tarinoita joidenkin biologien viitaten työtä Rudyard Kiplingin "juuri niin sadut Little Children", kokoelma lasten tarinoita, jotka kertovat, miten eläimet ovat tulleet olla mitä ne ovat. Ollakseen tiukka, meidän on muotoilla hypoteesi ja sitten testata sitä tieteellisesti. Mitä lintujen lentoa, voit olettaa, että jos ne eivät ole todennäköisesti preyed, ne menettävät kyky lentää.

Lähelle syyt

Myös suhteessa läheisiin syitä käyttäytymistä voidaan erottaa kahdenlaisia ​​selitys: ontogenetic eli kehittämisestä, ja mekanistinen. Ontogenetic tekijät ovat kaikki kokemukset yksittäisen aikana hänen elämänsä, mistä alkutekijöissään kuolemaan. Syyt mekanistinen käyttäytyminen vastaa sitä, mitä Aristoteles tarkoitettu materiaali syynä ilmiöön.

Optimointiteoria

Käyttäytymiseen ekologia, evoluutiobiologia tieteenalana, on yhtäältä useita tekniikoita lainattu optimointiteoria, se vaikutti myös sen kehittämiseen. Tämän mukaan luonnonvalinta suosii kehitystä käyttäytymismalleja, jotka maksimoivat lisääntymismenestystä eläimen annetaan fysiologiset ja ympäristöön liittyvät tekijät sekä rakenteellisia rajoitteita, johon se kohdistuu. Toisin sanoen, koska tietty käyttäytyminen voi pysyvät väestön tasapainoa ja -kustannukset on oltava positiivinen, muuten tällainen käyttäytyminen olisi poistaa toiminnan luonnonvalinnan.

Ero lisääntymismenestystä

Evolutionarily vakaa strategioita

Termillä strategian Developmentally Vakaa tarkoittaa käyttäytymismalli on ohjelmoitu, että kun hyväksytään tietty määrä yksilöiden väestö, ei voida parantaa vaihtoehtoinen strategia. Käsite otettiin käyttöön biologi ja geneetikko John Maynard Smith 1973 käyttäen analyysimenetelmien peliteoria, kehittää ideoita aiemmin tutkijat. Sitä voidaan pitää laajennus alalla kehittäen Nash tasapainon.

Käsite merkitsee sitä, että menestys tietyn käyttäytymisen kannalta evoluutio on paitsi seurausta hyöty se tuo niille, jotka käyttävät sitä, mutta se vaikuttaa myös vaihtoehtoisia käyttäytymistä muiden yksilöiden väestöstä. Kun kaikki yksilöt ovat ottaneet paras käyttäytymistään että toisten, ja ei hyökkää parempi strategia, saat evolutionaarisesti vakaa strategia. Esimerkiksi voi tulla verinen kaksintaistelut välillä miehillä. Helpommin mies menestyy kaksintaisteluun, tehottomuuteen lainvalvontastrategioihin, ja sen geneettinen linja leviää, leviää aggressiivinen strategia. Mutta kun mukavuus on tuonut sukujuuret aggressiivinen kaksintaistelu voittaa, siellä on yli aggressiivinen kaksintaistelut, vakavia riskejä, jotka ovat alttiina, ja mukavuus näin heikkenee ja lopulta katoaa, johtaa tasapainon aggressiivinen strategia ja nöyrä. Käyttäen arviointimenetelmät Peliteorian voidaan analysoida tarkasti näitä malleja vuorovaikutusta.

Päästyään tasapaino tyyppiä ESS, muutoksia, jotka muuttavat alkuperäiset tiedot, sekä sisäisiä että ulkoisia järjestelmän avulla on epävakaa, johtaa uuteen ESS. Kun kyseessä yksilöiden kyky ennustaa kuin tajuissaan ihmisinä, he voivat silti hyödyntää näitä valmiuksia luoda sopimuksiin tai strategioita halvempaa kuin evolutionaarisesti vakaa strategia. Jotta tämä onnistuisi tarvitset silti säilyttää sopimuksen kaikkien yksilöiden ryhmässä, muuten joudut nopea paluu tasapaino tyypin ESS.

  0   0
Edellinen artikkeli Ranskan Grand Prix 2004
Seuraava artikkeli Antonio Angelillo

Aiheeseen Liittyvät Artikkelit

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha