Arkeologia Maisemat

Arkeologiaa maisema on tieteenala, joka yrittää rekonstruoida käyttäen lähteiden, menetelmien ja muita menettelyjä, maisemia menneisyyden ja niiden kerrostuminen eri maantieteellisillä alueilla tai piirit ja riippuen historiallisen ajan. Avaruusrakenne käsite kuin alueella ja käsite lähinnä historiallinen alueella taustalla lukemattomia linkkejä. Nämä linkit ovat riittävät tiivistää sisällön historiallis-kulttuurinen tutkimus ja maantieteelliset rakenteet, jotka ovat peräisin näistä.

Aiheuttaa jotka johtavat mutaatio maisema

Kokoonpanojen historian ja maantieteellisten rakenteiden kirjaimellisesti edustavat yhdistelmä hedelmällisen aikana voimakkaimman vuorovaikutusta. Tämä vuorovaikutus luo puolestaan ​​non-stop, maisema, todellakin monimuotoinen maisemia. Puhuminen arkeologinen maisema on ymmärrettävä kuin tuote historian, joka jakaa piirit ja alueiden, riippuen hetki ja poliittisten puolueiden, institutionaaliset, taloudelliset, sosiaaliset ja kulttuuriset rakenteet että antropizzano sama piirit ja alueiden. Se on tarina rakentaa eri maisemia, maisemia kronologisessa rajoja rosoinen, karkea maantieteelliset rajat ja voimakas taipumus esiintyä muuttujaan muodoissa paikalliseen tilaan. Ajo pitkin tietä pitkin Chianti, tänään näemme selvästi maisema monokulttuurisen viiniä ja maatilan paljon enemmän kuin se olemisen tämän tai että kunta, tässä tai maakunnassa. Se on tässä tapauksessa, alueellisen tilaa, joka on rakennettu kiusaaja nykyaikainen maiseman ja kuvan joka aikoo edustaa ulkopuolella.

Roman huviloita konkreettisena esimerkkinä

Sama perustelu voidaan tehdä ilmiöstä Rooman Villa myöhään republikaanien. Tässä tapauksessa tärkein lähteistä tunnistamiseksi Roman huviloita päällä ovat: antiikin kirjallisuudesta, merkinnät, paikannimet, tutkimus kauko kuvia ja niin edelleen, kunnes tulet arkeologinen tutkimus. Kaikista näistä lähteistä nousee yhtä ylimielisyys maisema roomalaisen huvilan, joka voidaan aloittaa aikaisemmin joillakin alueilla kuin toiset, se on kehittänyt muualla vieläkin liian myöhään ehkä puutteellisesti. Tämä merkitsee maisema mukaan erityisen alueilla Keski Tyrrhenian, skenaario, jossa hylkyjä näiden rakenteet ovat edelleen havaittavissa tänään huolimatta paljon ja niin syvällisiä muutoksia ja jäljet. Mutaatiot maiseman Villa on niin ja niin paljon, että jopa saman historiallinen alue, voidaan rakentaa hyvin erilaisia ​​maisemia. Rannikko Etelä välillä suun Tiberin ja Suomenlahden Telamon, esimerkiksi, on hyvin rikas Roman huviloita ja pieniä laaksoja avoin meri ovat isännöi kymmeniä Nämä ylelliset rakennukset. Pohjoiseen Talamone, alussa alueen Roselle ja mitä yleisesti kutsutaan Pohjois Etruria, Roman huviloita ovat esoteerinen. Pohjoiseen Grosseton ja Lake Bolsena Roman huviloita harvoja verrattuna valtava maa-alueita ja hyödyttävät vain tietyt erityiset elinympäristöt, erityisen houkutteleva.

Merkitys maisema

Käsite "maisema" arkeologiasta voi siis olla hyödyllinen määriteltäessä ja ymmärtää kehittymässä maassa tietyn historiallisen tilanteen ja menettely seuraa eri ilmiöitä. Se sanoi, että on olemassa tietynlainen maisema, tietenkin, täytyy pitää mielessä, että voi olla eroja järjestelmän huvila, configuratosi eri Keski kuin reuna antiikin, kauempana Rooma. Muuten, ensimmäinen maisemia huviloita, toiset on ollut, nyt enemmän nyt vähemmän monimutkaisia ​​ja runko ja sama tapahtui sen jälkeen jopa teollistumisen ja maisema maatilan jopa silmiemme edessä. Sitä ei ole tarkoitettu täällä maisema tietty maantieteellinen sijainti, rajoitettu, kuvataan taidemaalari tai kirjailija, lähde ja inspiraatiota toiminnon että tietty maisema on pelattava kerronnan. Maisema taiteilija palvelee siten tukemaan asetus ihmisen asioihin, joilla voi olla läheinen ja kriittistä tai sattuma. Maisemataide lakkaa kontti historiaa, tuote historiallisten prosessien ja luonnonkaunis edustus ja tulee toiminnalliset tapahtumia, jotka haluat edustaa.

Käsite maisema

Vuonna maantiede maiseman käsitettä heti herättää kirja Emilio Sereni, julkaistiin vuonna 1976. Kirjan nimi sana "maisema" yksikössä, seuraa "maatalouden", nähnyt tekijän paitsi kuvan vaan tulos, historiallisia tilanteita, tai miten lähentyminen tapahtumia, jotka muodostavat historia alueen plasmandone pinnan, lisäten, vähentämällä, rakennus, tuhoten. Tämä on mitä on uusi. Sillä arkeologi maisemat ovat, tai pitäisi olla, monimutkainen kerrokset lukea tutkimalla alueen laajennus. Arkeologia maisemia tarkoituksena on tutkia kerroksellinen maisemia alueella. Tarina tuottaa maisemia, jotka toimivat luonnon ympäristön puitteet läpi ihmisen toiminnan. Nämä tilat ja infrastruktuuri välttämätöntä elämän, talouden, kulttuurin ja hengellinen, eri tavoin ja eri monimutkaisuus päällekkäin luonnollisen substraatin ja ovat osa historiallinen perintö, joka on vähitellen rikastettu, prosessi verrattavissa muunnokset pysäyttämätön geneettinen meikki yksilön, joka jatkuu, vaikka hänen kuolemansa jälkeen, seuraavien sukupolvien.

Ihmisen vaikutus maisemaan

Mies, joka määritelmän mukaan on enemmän vaikutus maisemaan on taloudellinen mies, joka elää, tuottaa, kuluttaa, rakentaa, viljelee, valmistaa, traffics. Tämä näkymä sisältää monia totuuksia, mutta se on epätäydellinen, koska ehdollistettu näköalapaikka tänään, että koska kuudennentoista vuosisadan elävät maailmassa syvästi leimaa suuri seikkailu kapitalismin ja sen tulosten vuosisadan, kunnes saat takaisin jälkiteolliseen . Itse asiassa monimutkainen vuorovaikutus johtavat tekijät historiallinen maisemia ei voida rajoittaa ainoastaan ​​talouteen. Kiusaus ekonomistisen ja materialistinen, riskialtista maisemia aikamme tullut vääristää antiikin maisemia. Tässä mielessä käsite "maisema" ilmaistaan ​​Sereni näkyy osittain, ainakin arkeologinen näkökulmasta. Maisemia voi todellakin kerrostuminen eri syyt ja tekijät ole asianmukaisesti tai ei suoraan taloudellisia, kuten tapahtuu tapauksessa joitakin tärkeitä pyhiä alueita antiikin Italia, joka sijaitsee metsässä tai lähellä kylän pieni, joskus marginaalinen, jos havaittu näkökulmasta suurten kaupunkien tai päätiet. Näissä tapauksissa marginaalia sinun keskeisyydestä ja nämä alueet olivat usein keskukset, uskonnollinen, kulttuurinen ja sosiaalinen, suuri maantieteellinen tilat. Joskus he päätyi myös keskuksia institutionaalisen vallan ja halpa, lainattu kautta kylien ja kaupunkien. Tästä näkökulmasta, mikä poikkeaa modernin mentaliteetti ja lähestyy vanha, jopa eristetty vuori tuli keskeinen paikka ja usein tangentiaalisuuskohta rajojen eri alueiden. Ilmiöt ihmisten, vähäisempää materiaali mielessä, eteni maalauksia luonnon muotoja ympäristönsuojeluun. Jopa Rooman aikoina, jotkut pyhä maisemia, ulkopuolelle sadanpäämiehistä, ei viljellä tai asuttuja, olivat sekä ihmisen ja näin ollen epäolennainen siinä mielessä säilynyt. Tällä tavalla kysymystä määritelmän arkeologinen maisema voidaan nollata konkreettisempaa.

Taloudellinen merkitys maisema

Taloudellinen merkitys alueella osoittaa, että rakenne piiri kykenee ylläpitämään korkeiden tuotantokustannusten tason tietyillä alueilla ja että taloudellista potentiaalia voi houkutella työvoimansa ja hyödynnetään tyydyttävällä tavalla ihmisen ryhmät ja sosiaalisten rakenteiden varustettu tehdä niin. Sen sijaan, pyhä vuori alueet edustavat tyypillisiä tapauksia maisemia omaisuuksia pulsseja ainakin jossain määrin vapauttaa talouden tai eivät suoraan liity taloudellisia tekijöitä. Tämä kutsu voittaa visioita liian rajoittavat maantieteellisten alueiden tavoitteena on tuoda esiin jopa tontteja piilotettu taittuu antiikin maisemia. Ehkä ei ole lakeja prosessit muodostumista maisema, tai ehkä on parempi myöntää, että lakeja ei aina voida tunnistaa ja tulkita. Se, joka tapauksessa huomattava, että alusta alkaen voidaan määrittää pelisäännöt, eli ohjaavat periaatteet haku. Ensimmäinen sääntö on vahvistettava olisi kuvata ajatuksia ja aiheita, jotka innoittivat valinta yhteydessä. Ympäristö tulee vain marginaalisesti tätä päättelyä. Se on itse asiassa, käsite lähes paradoksaalinen osa arkeologian maisemia. Koska historialliseen muotoutumiseen toimivat tietyllä tilaan, maisema on tekijä syvällinen muutos luonnollisen ympäristön.

Ihmisen toiminnasta maisema

Käsite tekokuitua ympäristö vaikuttaa tarpeettomana, koska mies ympäristö on aina ollut mitataan ja ympäristö on yhä summa luonnonolot ja historialliset olosuhteet. Nykyään kaikki alueet maan, vaihtelevassa määrin, voidaan pitää "maisemia" tai määriä eri maisemissa, ei enää nykyisiä planeetan alueet, joita voidaan pitää "luonnollista". Ihmisen toiminta, kuten nyt, se ei ole koskaan rajoitettu kaapia maapallon pinnasta usandone rajalliset resurssit, mutta myös silloin, kun se rajoittui ja intensiteetti, on herättänyt muutosprosessit tehosteilla tuhatvuotista ja syvä. Arkeologi maisemia on edessä, pikemmin kuin luonnollisessa ympäristössä, jotta ketju ecofacts, tai komponenttien eri maisemia laminoitu vaihtelevasti jaetaan aikaa ja tilaa. Ympäristöt, vaikka ne näyttäisivät luonnollisilta, ovat edelleen tuotteita historiallisten prosessien eripituisia. Vuonna ecofacts ne heijastuvat jälkiä ja ympäristöön liittyviä mahdollisuuksia, jotka luonnehtivat tiettyä maantieteellistä tilaa ja ovat vetovoimatekijöihin vastaan ​​ihmisryhmien ja sosiaalisten ryhmien: kiven louhoksia tai savi rakennus-, kaivos- piirit, kala-täynnä laguunit, laaksot suotuisa viininviljely. Jopa ecofacts ovat erottamattomasti sidoksissa maiseman ja sen kohtalo. Käsite maisema on siis jälleen kerran, ei niinkään olennainen osa tutkimussuunnittelulle se on määritelmä jo erittäin tulkitseva ja ei voi jättää huomiotta pitkälle tiedonkeruun, kuten lopullinen suorituskyky, synteesissä kestävät historiassa erityisesti paikallisten tilaa. Monimutkaisuus hankittu merkitystä meidän aikaa ja jännitteet juoksee läpi. Vain enintään puoli vuosisataa sitten, kukaan ei, tai hyvin harvat ihmiset, politiikka, talous ja kulttuuri, voisi ymmärtää, että luonto, ympäristö, sama maisema aarteita voi valua ulos. Keskustelu maantieteellisellä tieteiden sodanjälkeisen ajan tuntui lähinnä tähän kysymyksistä resurssien ja energialähteiden. Ymmärtämään, että ensisijainen resurssit planeetan vähemmän lähteitä kuin aiemmin on ajateltu on vallannut alaa ajan mittaan ja on yhdistelty Seitsemänkymmentäluvun viime vuosisadalla. Tuolloin toinen määritelmä on syntynyt, että kulttuuriperinnön, ja sitten maisemia, kaupunki- ja maaseutualueilla, jotka oli pidettävä paitsi tuotteen historiallisten prosessien eripituisia sekä tavarat, itse asiassa, että uusiutuvien luonnonvarojen, hyödyntää ja tehdä rahaa. Voimavara "maisema" on tullut nähtävyys sen historiallis-kulttuurinen ja luonnollinen, että eri alueet voivat tarjota vaurauden lähde yhteisön jälkiteolliseen. Muutama vuosikymmen myöhemmin, vaikka tämä lähestymistapa näyttää kulunut, sellaisena kuin se ilmenee meidän vanhoja kaupunkeja tukahduttaa matkailijavirtoja ja meidän rannoilla ja kampanjoita, myydään pois ja vähätteli nimissä suojattujen alkuperänimitysten ja voiton häikäilemätön.

Bibliografia

  • Eri Tekijät 1994 menetelmien topografisia tutkimus, "Journal of Ancient Topografia" IV, 1994.
  • BARBANERA, M., 1998. arkeologia Italian, Rooma.
  • BELVEDERE O., 1994. pinnan tutkimuksessa vuonna AA.VV. 1994, s. 69-84.
  • M. Bernardi, 1992 Maisema arkeologia, Firenze.
  • HH Birks, HJB Birks, Kaland PE, D. MOE 1988 ,, kulttuurimaisema, Past, Present and Future, Cambridge.
  • MUUTOKSET F. 2000a, arkeologinen tutkimus, Francovich-MANACORDA 2000, s. 250- 257.
  • MUUTOKSET F. 2000b, diagnostiikka arkeologiset, Francovich-MANACORDA 2000, s. 122- 133.
  • MUUTOKSET F., 2002. rajat alueella Populonia: tila kysymyksen, vuonna kana- MANACORDA 2002, s. 9-28.
  • MUUTOKSET F. 2003 arkeologia antiikin maisemia: lähteet ja diagnostiikka, Rooma.
  • MUUTOKSET, F. - MANACORDA, D., 2002. Materiaalit Populonia, Firenze.
  • MUUTOKSET, F., Terrenato, N., Johdatus arkeologian maisemia, Rooma 1994.
  • BELL S., M. VAHVA, kaukokartoituksen arkeologia, Firenze 2001.
  • CARANDINI, A., 1980, kun todisteet on vastoin menetelmää, on "kannettavat Historian" VI, 11, s. 3-11.
  • CARANDINI, Tarinoita maan, Torino 1991
  • CARANDINI A. tavallisia ja tärkeitä, Tarinoita maan, Torino 1991, 223-248).
  • CARANDINI A., 1997 Birth Rooman Torinon.
  • CARANDINI, A. 2002 arkeologia myytti, Torino.
  • CARANDINI, A., et al, 2002 Maisemat Etruria, Rooma.
  • Castagnoli F., Ancient topografia. Menetelmä tutkimuksen, Rooma 1993.
  • R. Chevallier 2000 Luennot du temps dans l'Espace, Pariisi.
  • CIE Corpus inscriptionum Etruscarum
  • CIL Corpus inscriptionum Latinarum
  • DALL'AGLIO PL, 2000. Antiikin topografia, Bologna.
  • C. DE SETA, Italian historia, Annals, 5, Maisema, Torino 1982.
  • DINCAUZE, DF, 2000, Environmental arkeologia: Principles and Practice, Cambridge.
  • Francovich, D, - MANACORDA, D. 1990 kaivaminen diagnoosi painos, Firenze 1990.
  • Francovich R. - D. MANACORDA 2000 Dictionary of arkeologian, romanien-Bari.
  • Francovich, R. - H. PATTERSON, 2000 Puretaan merkityksiä Ploughsoil kokoonpanokohtien, arkeologia Välimeren maisemat 5, Oxford.
  • Gillings M.- D. ​​Mattingly - J. van Dalen 2000, maantieteellisiä tietojärjestelmiä ja Maisema arkeologia, arkeologia Välimeren Maisemat 4, Oxford.
  • Grassigli G.L. 1997 olosuhteista paradigma, S. WHITE Santoro arkeologia menetelmänä. Tutkimuksen vaiheissa, Kannettavat arkeologian seminaari, 1, 1997, s. 13-18.
  • LEVEAU s - TREMENT F. - WALSH K. - G. BARKER, 2000 ympäristön jälleenrakentamiseen Välimeren maisema arkeologia, arkeologia Välimeren maisemat 2, Oxford.
  • MANACORDA D. 1998 arkeologia, vuonna Encyclopedia of Twentieth Century, vol. X, Suppl. II, s v., S. 26-32, että vocem.
  • Mancassola N. Saggioro F. 2006 keskiajalla, maisemia ja menetelmiä, Mantova.
  • Moreno D. 2001. Poistu tuntumassa osuus historiallisen ekologian ja paikallista historiaa, M. DE MERKIT, M. Scudellari, A. Zavala, paksuus historiallinen urbanismin Proceedings of Workshop, Mantovan, s. 85-87.
  • Motta L. 2000. Ympäristön arkeologia Francovich-MANACORDA 2000, s. 3-4.
  • PASQUINUCCI, M. - TREMENT, F., 2000, Rikkomattomalla sovellettuina Maisema arkeologia, arkeologia Välimeren Maisemat 4, Oxford.
  • PICCARRETA F. - Ceraudo G. 2000. käsikirjan arkeologisia ilmakuvia. Menetelmät, tekniikoita ja sovelluksia, Bari.
  • PUCCI G. 1993 Viime aikoina, Rooma.
  • PUCCI, G., 1994. testin arkeologia, vuonna Historiallinen Papers, 29, n. 1, s. 60-74.
  • PUCCI, G., 2000, Paradigm olosuhteista, Francovich-MANACORDA 2000, s. 218-219.
  • Quilici L., Quilici GIGLI S. 2004 Johdatus antiikin topografia, Bologna.
  • SANTORO WHITE S. 1998 Maisema Arkeologia: joitakin ajatuksia viimeisin metodologinen kehitys Italiassa, "XLIII kurssi taiteen Ravennan ja Bysantin kulttuurin", Ravenna, s. 817-838.
  • Schnapp A. 1993 Conquest du passé. Aux origines de l'arkeologia, Pariisi 1993.
  • Settis S. 1984-86, muisto antiikin Italian, 3 vols., Torino 1984- 1986, erityisesti til. 1 ja 3.
  • Settis S., 2002 Italia S.P.A. Hyökkäys kulttuuriperintöön, Torino.
  • Terrenato N. 2000a, arkeologia teoreettinen X-sarja luentoja soveltavan tutkimuksen arkeologia, Firenze 2000.
  • Terrenato N. 2000b, näkyvyyttä sivustoja ja tulkinta kenttätutkimus tulokset: kohti puutteellinen analyysi jakaumat, Francovich-Patterson 2000, s. 60-71.
  • Uggeri, G., 2000D, historia opintojen antiikin topografia, vuonna DALL'AGLIO 2000, s. 23-43
  0   0
Edellinen artikkeli Elsa Albani
Seuraava artikkeli John Bianconi

Aiheeseen Liittyvät Artikkelit

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha