Alogi

Alogi oli uskonnollinen liike perustettiin Vähässä-Aasiassa myöhään toisella vuosisadalla, ja katsoi harhaoppisia joidenkin Christian kirjailijoita.

Tunnistetiedot lahko

Irenaeus Lyonin antoi lyhyen viittauksen ihmisryhmiä, jotka kielsi ilmentymä Paraclete ja kieltäytyi sen vuoksi, Johanneksen evankeliumi kohdissa, joissa ilmoittaa. Hän ei anna kuitenkaan mitään nimensä lahko.

Hippolytos Roomalainen torjutaan että oppi on Syntagma että teos nimeltä "puolustamiseksi Johanneksen evankeliumin ja Ilmestyskirjan." Nämä teokset, nyt menetetty, todennäköisesti on säilynyt ainakin sisältöä, työ Epifanios. Nämä antoivat pitkä huomioon oppien jälkeen syntyneistä Quartodecimans ja muut, ja jotka eivät hyväksyneet ole Johannes eikä hänen Apocalypse, koska molemmat johtuvan Kerinthos. Alogi kutsui heidät, sillä hylättiin Johanneksen evankeliumissa, hylkäsi Logos joka paljastui evankeliumissa. Hyödyntämällä epäselvyys termin Alogi, että toisessa mielessä tarkoittaa "ilman syytä", hän totesi, että se oli oikea nimi heille. Epifanio myös piti niitä esiasteita monarkianismi, niin hän kutsui seuraaja jälkimmäiseen ryhmään, Theodotus Bysantin "pienintäkään Alogi".

Oppi Alogi

Ne, epäilemättä, olivat arkkitehdit radikaali protesti väärinkäytön että Montanists olivat Paraclete luvattu niiden visioiden ja profetioita. Se selittäisi, miksi he kielsivät Johanneksen evankeliumi, joka ennusti saapumista Pyhän Hengen ja koska he kieltäytyivät antaa tunnustusta Apocalypse joka, hänen kuvaus taivaallisen Jerusalemin ja valtakunnan tuhannen vuoden, ruokkivat mielikuvitusta innostunut fryyginen. Alogi nämä kaksi kirjaa johtuvan Kerinthos. Samalla ei ole selvää, onko lisäksi kaksi tekstiä, olivat kiistäneet jumaluus Pojan ja hänen sukupolvensa eterna.Epifanio, joka tapauksessa, mutta sanoi, että se hylkäsi Logos joka Johannes saarnasi, oli hämmentynyt niiden jako Kerinthos Gospel jossa se on kirjoitettu häntä vastaan ​​ja hänen ideoita: Kerinthos opetti, että Kristus oli pelkkä ihminen, kun taas John julistavat jumaluuden. Joka tapauksessa konflikti jatkui sanat Epifanio "itse näyttävät uskovan kuin me." Se voisi siis hyvin olla että Alogi ei hylätty väitteet sinänsä vaan ainoastaan ​​Logos, missä muodossa opin esitti tätä evankeliumia.

Raamatun kritiikki

Korko modernin apuraha ei ole koskaan suunnattu niiden Kristologia, mutta Raamatun kritiikki että kehittynyt. Se oli epäilemättä prepositio oppi, joka pakottaa heidät hylkäämään Johanneksen evankeliumi ja Apocalypse. Mutta ne pyrkivät vahvistamaan argumentteja väitteet tutkimalla kirjoja itse. He sanoivat, että Johanneksen evankeliumista oli ristiriidassa muiden evankeliumien, sekoitettu järjestys synoptista tapahtumia ja saarnasi oppi docetica. Niiden inhoa ​​Apocalypse oli vieläkin voimakkaampi: oletetaan, että on usein käsittämätön, lapsellinen ja vääriä. Lukeminen Revelation II, 18, he totesivat, että tuolloin, että Tyatirassa, ei ollut kristillisen kirkon.

Etu moderni liike syntyi, koska kysymys Johanneksen räjähti kahdeksastoista-luvulla, jotta irtoa lisävalaistusta asemasta ja viranomaisen neljännen evankeliumin alkuseurakunnan.

  0   0
Edellinen artikkeli Linkoping
Seuraava artikkeli Hiippakunta Kaapimet

Aiheeseen Liittyvät Artikkelit

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha